吴某无证驾驶已参加强制保险的农用车，在宜黄县黄陂镇新街由于驾驶失误将李某撞死。吴某向交警部门和参保保险公司报了警。吴某在赔偿李某损失后，向保险公司理赔，保险公司以吴某未取得驾驶资格为由，拒绝赔偿。
对于保险公司是否应予赔偿，产生了二种分歧意见。
第一种意见认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）规定：驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。上述条款中的财产损失包括了死亡伤残费用在内，为此，本案中，保险公司得以免责，可以拒绝吴某的理赔要求。
第二种意见认为，无证驾驶不能成为强制保险免赔的理由，对吴某应理赔。
笔者赞同第二种意见。
理由如下：
一、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条对机动车交通事故责任强制保险概念作出了定义，即本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。在此概念中对强制保险的赔偿种类进行了分类，即分为死亡伤残、财产损失等不同的法益责任限额，财产损失仅是第三者损失中的一个项目。为此，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的驾驶人未取得驾驶资格发生交通故，保险公司不承担赔偿责任，仅指“财产损失”而言，死亡伤残不属于“财产损失”，死亡伤残属于生命权、健康权的法益保护范围，故仍应列入赔偿的范围内。
二、交通强制保险是国家通过法律强制机动车所有人或管理人购买的责任保险，强制保险与商业保险有本质的区别，其经营不以营利为目的，其设立的目的就是它具有社会性保障功能，维护交通事故受害者的利益，使第三者在受到损害时能获得一定的补助，故强制保险具有社会公益性质，保险公司承担责任与否，并不必然以投保车辆驾驶员有过错为前提。对此，《机动车交通事故责任强制保险条例》对该责任险的免赔情形作了严格限定，只有在道路交通事故的损失是由受害人故意造成的前提下，保险公司才不予赔偿。
综上所述，本案中，不论从《机动车交通事故责任强制保险条例》的社会性保障功能上，还是《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定不同的法益保护上，保险公司都应当在强制保险责任限额内对吴某合法的损失予以赔偿。
抚州市中级人民法院 张玲 宜黄县人民法院 邹文胜
超载撞人保险是否可免赔的问题，现在中国保险协会已修改相关条款，超载不再是拒赔的事由，而是扣除10%免赔。同时，保险公司不赔偿的情况包括酒后驾车、吸毒、无证驾驶、逾时报案、虚报案情、未通知保险公司的事故、与第三者私下协定赔偿金额以及未办理车辆变更手续等
无证驾车撞伤行人后保险公司是否应赔偿的问题。根据法律规定，保险公司在交强险责任限额范围内应赔偿因无证驾驶造成的人身伤亡，因为交强险旨在保障交通事故受害人的利益，并及时提供有效补偿。
开别人的车发生撞击时保险公司是否会赔偿的问题。一般情况下，持有合法驾照并在保险合同规定范围内出险的司机，保险公司会给予理赔。但涉及到酒驾、毒驾、无证驾驶等违法行为或车辆未年检等情况，保险公司可能会拒绝赔偿。另外，实际赔偿金额需根据保险合同相关规定计算
无证驾驶撞死人保险公司是否赔偿的问题。通常情况下，保险公司对无证驾驶导致的事故不予赔偿，但存在特殊情况。此外，文章还涉及辞职前如何与公司协商赔偿和物业公司是否该设公示栏的问题。物业公司设立公示栏是必要的，以保障业主知情权和促进物业管理公开公正。
