职务侵占罪与盗窃罪比较

职务侵占罪与盗窃罪的比较

盗窃罪的规定

根据刑法第二百六十四条的规定，盗窃罪是指以非法手段获取公私财物，并且数额较大、多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情节存在的，将会受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，同时可能会被处以罚金。如果数额巨大或者存在其他严重情节，将会受到三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。而如果数额特别巨大或者存在其他特别严重情节，将会受到十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

职务侵占罪的规定

根据刑法第二百七十一条第一款的规定，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，并且数额较大的情况下，将会受到五年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。如果数额巨大，将会受到五年以上有期徒刑，并且可能会被处以没收财产的刑罚。

异同点分析

侵占罪和盗窃罪都是以他人财物为对象，都侵犯了公私财物的所有权，主观上都是故意，并且都以非法占有他人财物为目的，这是二者的共同之处。然而，二者有着明显的区别：1. 犯罪故意的内容和产生的时间不同。职务侵占罪的行为人在持有他人财物之后认识到自己是以非暴力的手段非法占有财物，而盗窃罪的行为人在非法获取他人财物之前认识到自己是以秘密方法非法获取财物。2. 犯罪的客观方面不同。职务侵占罪的手段可以是秘密的、公开的或半公开的，而盗窃罪的手段只能是秘密的手段。3. 犯罪对象不同。职务侵占罪的对象只能是行为人在犯罪前已经持有的他人财物，而盗窃罪的对象则只能是行为人在犯罪前并不持有的他人财物。犯罪对象方面的差异是区分侵占罪与盗窃罪的关键因素。4. 是否退还所产生的法律后果不同。职务侵占罪必须拒不退还或交出他人财物才构成犯罪，而盗窃罪即使窃取他人财物之后又主动退还，也已构成犯罪。主动退赃行为只能作为一个酌定量刑情节来考虑。综上所述，无论是从犯罪量刑起点还是从最高刑期上来看，盗窃罪都比职务侵占罪更为严重。这也是实务中很多辩护人努力将案件定性为职务侵占罪的主要理由。