当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的担保 > 担保 > 物权纠纷与债权纠纷的区别

物权纠纷与债权纠纷的区别

时间:2024-06-01 浏览:110次 来源:由手心律师网整理
297446

  物权是一种排他性的支配权,而债权是平等主体之间签订合同履行债务,以权利义务为内容的关系,那么究竟物权纠纷与债权纠纷有什么区别呢,可能很多人并不是很清楚,下面就由手心律师网详细的给大家介绍一下,供大家参考。

  一、物权纠纷与债权纠纷的区别

  相同点:两者都是财产权。

  不同点主要从以下方面分析:

  概念:

  物 权--指权利主体在法律规定的范围内,对物的直接管理和支配,并排除他人干涉的权利

  债 权--是权利主体按照合同约定或者法律规定,请求相对人为或不为特定行为的权利

  性质、特征:

  物权--对世权,具有独占性、排他性,反映物质财富的静态所有关系

  债权--对人权,不具有排他性,反映动态的财产流转关系

  法律关系主体:

  物权--是特定权利主体和不特定义务主体之间的法律关系

  债权--是特定当事人之间的法律关系

  客体:

  物权--物

  债权--物、行为、智力成果

  内容:

  物权--对物的直接管理和支配,并排除他人干涉

  债权--请求债务人履行债务

  权能

  物权--占有、使用、收益和处分权

  债权--请求权和受领权

  产生方式

  物权--种类及内容均由法律创设

  债权--合同、侵权行为、不当得利、无因管理

  实现方式

  物权--物权所有人自己行使权利

  债权--实现权利须凭借债务人履行义务

  效力

  物权--有追及效力和优先权

  债权--无追及效力和优先权

  二、物权和债权对第三人法律效力的不同

  物权具有排他性,债权具有相容性;物权具有优先性,债权具有平等性;物权具有追及性,债权没有追及性

  从权利的效力上看,因物权为支配权,故物权具有排他性、优先性和追及效力,而债权为请求权,其具有相容性、平等性,无追及效力。一般而言物权人都可追及其物之所在而行使权利;而债权则没有追及效力,债权人对其标的物没有直接支配权,当债权的标的物被第三人占有时,不论其占有是否合法,债权人一般不得直接向该第三人请求返还。

  物权为对世权,债权为对人权

  从权利效力的范围上看,物权为对世权,债权为对人权。物权对世上任何人都有拘束力,某人对某物享有物权时,其他任何人都负有不得非法妨碍其行使物权的义务,其义务人是不特定的。而债是特定人之间的法律关系,债权只对某个或某些义务人有拘束力,债权人得向其请求给付,其他人则不受债权的约束,即债权的义务人是特定的。如果因第三人的行为使债权不能实现,债权人也不得依据债权的效力向该第三人提出请求。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 保证金的法律性质

    保证金的法律性质及其在现实经济生活中的两种主要形式。保证金旨在保证合同的履行,包括为债权实现要求的保证金和双方提存的保证金。此外,文章还涉及口头协议的反悔处理,如果对方存在欺诈或显失公平行为,可以请求法院撤销协议;若口头协议真实有效但对方反悔,可向法

  • 银行贷款买车不还款的法律后果

    银行贷款买车不还款的法律后果。如果借款人无法偿还贷款,银行会处理抵押物或质押物,并向担保人主张担保债权。若借款人没有提供担保,银行可能通过法律诉讼和强制执行措施追回借款,并将其列为失信被执行人,即“老赖”。失信被执行人将受到多种信用惩戒,如限制乘坐交

  • 连带保证合同的权利主张方式

    连带保证合同权利主张的方式,指出债权人可以向债务人和保证人主张权利。担保人履行担保责任有时间限制,债权人需在合同约定的担保期间或法定的六个月内要求担保人承担保证责任,否则将失去法律保护。同时,根据不同担保合同条款,担保责任的期限和条件也有所不同。

  • 诉讼保全申请流程

    诉讼保全申请流程。当事人可申请财产保全,必须提供担保。担保方式包括现金、不动产、银行保函等。现金是最受法院认可的担保方式,但成本最高。不动产和银行保函也受到认可,但存在一定难度。当事人需按规定提交书面申请并载明相关事项,法院审查后作出裁定。在特定情况

  • 物权纠纷与债权纠纷的区别
  • 几种担保方式的区别
  • 五种担保方式的区别

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师