留置权是指根据合同约定，债权人占有债务人的动产作为担保，以实现债权的权利。当债务人未按合同约定履行债务时，债权人有权依法留置该动产，并通过折价、拍卖或变卖留置物来优先清偿债权。
抵押权是指债务人或第三方在不转移财产的占有的情况下，将该财产作为债权的担保。当债务人未履行债务时，债权人有权根据法律程序优先受偿。
留置权是根据法律规定直接发生的，属于法定担保物权。而抵押权是根据当事人自由约定发生的，属于约定担保物权。
当债务人未履行到期债务时，留置权人不能立即实现留置权，而应与债务人约定留置财产后的履行期限。只有当债务人逾期未履行时，留置权人才能通过折价、拍卖或变卖留置财产来实现权利。而抵押权只要债务人未履行到期债务或发生双方约定的实现抵押权的情况，债权人就可以行使权利。可以看出，留置权的法律强制性要比抵押权强。
如果留置权和抵押权同时存在于同一动产上，留置权的效力优先于抵押权。
留置权的标的物必须与债权属于同一法律关系，除非是企业之间的留置。而抵押权没有此限制。
留置权的标的物只能是动产，而抵押权的标的物可以是动产或不动产。
留置权的法律特征，包括物权性、不可分性、从属性、债权人占有动产、牵连关系、履行期和无妨碍留置权等方面。留置权是一种担保物权，具有排他性占有和支配留置物的效力，其成立和存续需要债权人合法占有债务人的财产，并且债权与债务人占有的财产必须有牵连关系。同时，
留置权的性质及其效力。留置权具有物权性、法定性、不可分性和从属性等特征。其效力涵盖担保范围、留置财产价值、留置权人的权利与义务等。留置权在担保物权中具有优先受偿的地位，对于债务人和债权人的权益保护具有重要意义。
船舶优先权的法律性质，分析了其与民法中的担保物权的区别。船舶优先权被视为一种特殊的担保物权，其产生基于法律强制实施，不需要公示，实现方式通过法院依法处分船舶。与民法中的抵押权、质权和留置权相比，船舶优先权在产生基础、实现方式、标的物范围等方面均有其特
担保物权的相关内容。担保物权旨在确保债务清偿，包括抵押权、留置权和质权等类型。其标的物为债务人所有的特定财产或权利，担保物权人可通过标的物的交换价值来担保债务履行。特别程序有助于提高担保物权案件的诉讼效率。《企业破产法》对于担保物权与破产的关系作出了
