根据我国法律规定，被告经传票传唤后无正当理由拒不到庭的情况下，可以适用缺席判决。然而，如果法院未经合法传唤，即使被告未出庭应诉，也不能进行缺席判决。这一制度旨在保障当事人的诉讼答辩权利，实现司法程序正义。因此，传唤是适用缺席判决的前提。
离婚案件不同于一般案件，除涉及当事人的人身和财产关系外，还涉及到婚姻家庭的稳固，具有较强的社会性。因此，一般情况下不适用缺席判决，以避免侵害一方当事人的诉权和人身、财产权益。
然而，在以下几种情况下，离婚案件可以适用缺席判决：
被告（包括无民事行为能力当事人的法定代理人）经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经法院许可中途退庭的情况下，可以适用缺席判决。然而，如果涉及赡养、抚育、扶养义务以及无法通过其他方式查清案情的情况，法院可以拘传被告。根据《民事诉讼法》第100条的规定：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”
原告经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，而被告提出反诉的情况下，可以适用缺席判决。当离婚案件的原告收到法院传票后拒绝出庭，或者未经法庭许可中途退庭，而被告反过来起诉原告时，法院可以进行缺席判决。
当一方下落不明并要求离婚时，法院可适用缺席判决。在夫妻长期不在一起生活导致感情淡化的情况下，法官通常会判决离婚。然而，如果一方已经下落不明，法院可以采用公告送达程序来通知被告。在公告送达的60天公告期满后，即使被告不出庭，法院仍可进行缺席判决。值得注意的是，公告送达有严格的适用条件，包括有证据证明受送达人下落不明或法院通过其他方式无法送达诉讼文书给受送达人。
公开庭审的视频直播合法性以及法律依据。根据相关法律文件，公开庭审可以通过网络直播等新媒体形式助推司法公开，保障公众知情权，并接受监督。其法律依据包括《民事诉讼法》、《宪法》等。公开审判体现了社会主义民主，有利于增强司法公正和提高办案质量。
民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，直接进行二审是违反程序的。民事诉讼二审流程包括立案、开庭、当事人的履行义务和申请再审等环节。二审法院对上诉或抗诉案件进行全面审查，并根据不同情况进行处理。
当事人陈述在认定案件事实中的矛盾认定标准。一方面，需慎重采用当事人的陈述，不能单独作为认定案件事实的依据，需与其他证据相互补充。另一方面，不应夸大或弱化当事人的陈述效力，法官不应仅凭当事人陈述的前后矛盾等情况直接判断案件事实真伪。同时，法官在庭审中的
我国民事诉讼中一、二审案件的合议庭审理要求。对于一审案件，如案件事实清楚、简单、标的额不大，可采用简易程序审理。二审案件必须组成合议庭审理，但在特定情况下可以不开庭审理，如上诉请求不成立、原判决认定事实清楚但适用法律错误等。
