1、投资者与筹资企业信息不对称
众筹企业信息披露简单粗糙,投资者与众筹企业信息极其不对称,很难判断企业的真实运营情况。网贷公司作为金融信息服务中介、发布借款人的各项信息是撮合交易的核心。网贷公司发布的借款信息主要由借款人提供,要确保信息全面与真实,在众筹公司创建的前几年,需要付出调查核实的成本,故并非易事。
2、公布信息可能涉及个人的营业秘密
此外,借款人的资金用途有不少会涉及投资创业、企业经营等。公布相关信息可能涉及借款人个人的营业秘密。《合同法》明确规定贷款人不得将借款人的营业秘密泄露于第三方,否则,应承担相应的法律责任。
3、借款人信息有被众多贷款人分享的危险
为降低贷款人风险,多数网贷公司在制度上限定同一贷款人对某个借款人的贷款额度。这意味着某一借款人的信息必然被众多贷款人分享。贷款人为借款人保守营业秘密难度加大。这样涉及借款人信息披露的另一问题,即是否对涉及营业秘密的信息披露设定限度,如此一来,又与信息披露的全面、真实相矛盾。
1、国内信用体系建设严重滞后
当前国内信用体系建设严重滞后,跟不上互联网金融快速发展的需求。国内相应监管部门机构重叠、管理分散、思路不清、权责不明、有责不负、失责不纠现象严重,导致我国错过信用体系建设的黄金期。国家层面顶层设计缺失,上位立法进程缓慢,市场发展和信息征集面临困难,信用信息资源被闲置,没有发挥盘活市场效率的作用。
2、重建信用体系方可促进众筹的发展
此外,国内的信用体系不健全,违约成本相对较低小,造成个别众筹企业无视法律法规公开承诺投资回报。在当前信用信息分散于各部门的情况下,如何突破组织结构层面的障碍,充分整合分散的信用信息,并建设建立完善的信用体系数据库,打造架构清晰、权责明确、集中管理、建管分离的高水平管理队伍,是建设信用体系的首要任务。
网贷公司作为金融信息服务中介、发布借款人的各项信息是撮合交易的核心。
耳聋职业病鉴定后是否可以办理残疾证的问题。文中介绍了残疾证的办理程序、听力残疾的分级标准、听力残疾的检查方法。办理残疾证需前往当地残疾人联合会申请,根据听力损失等级进行分级,评定后获得相应等级的听力残疾证。同时,介绍了听力残疾的检查环境要求和评定方法
刑事拘留期间是否可以寄照片的问题。文中介绍了刑事拘留的定义和条件,包括拘留对象必须是现行犯或重大嫌疑分子,且符合法定的紧急情况之一。文章还提到了刑事诉讼法中公安机关和人民检察院在刑事拘留方面的不同规定,特别是检察院决定拘留的情形。最终,文章没有明确指
众筹的概述、特点、发展历史和现状,以及域外众筹规制措施的借鉴。众筹作为一种新型的融资方式,通过互联网和社交网络传播的特性,为中小企业、创业者或个人进行融资提供了便利。随着众筹的迅速发展,国内对众筹的监管需求增加,可借鉴英国等地的监管措施,为规范国内众
查询房产证抵押贷款的途径,包括前往不动产登记中心查询、登录官方网站查询和委托房产中介机构查询。同时,文章还讨论了约定保证期间为三年是否有效的问题,需要考虑合同内容、法律法规和司法实践等因素。此外,办理抵押贷款需要满足信用良好、有稳定收入来源和抵押物具