短信威胁恐吓罪与寻衅滋事罪是我国刑法中的两种不同的罪行。虽然两者都涉及到通过短信进行恶劣行为，但是在法律上有着不同的界定和处理方式。
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，短信威胁恐吓罪是指通过发送短信来威胁恐吓他人的行为。一般情况下，单纯的发短信恐吓他人并不构成犯罪，只会受到治安处罚，警方一般不会立案。然而，如果犯罪嫌疑人多次发短信恐吓他人，并且造成了恶劣的社会影响，或者恐吓行为造成了其他恶劣情节，那么就会构成短信威胁恐吓罪，此时警方会立案。
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事罪是指具有破坏社会秩序的行为。寻衅滋事罪的行为包括随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物以及在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱等。如果犯罪嫌疑人纠集他人多次实施上述行为，严重破坏社会秩序，那么将面临更严厉的刑罚。
短信威胁恐吓罪和寻衅滋事罪的法律依据是《中华人民共和国刑法》第二百九十三条。根据该条款的规定，对于短信威胁恐吓罪和寻衅滋事罪的犯罪行为，法律规定了相应的刑罚，包括有期徒刑、拘役和管制，并根据犯罪的情节轻重进行不同程度的处罚。
老年人是否可以免除行政处罚的问题。根据我国的法律规定，老年人如果违法，同样要接受行政处罚。但是，对于超过70岁的老人，不会执行行政拘留。其他年龄段的特殊待遇如减轻或从轻处罚等，主要针对未成年人和特定精神病人等人群。
案发前退赃行为的量刑标准，退赃行为可作为从轻量刑情节，其减轻幅度通常为基准刑的30%。对于退赃行为的认定，文章详细阐述了三种情况：发现暗中送物或家属代为收受财物而退还、因悔罪或未兑现承诺而退还、因对方索要而退还。对于退赃行为的认定和处理，应考虑犯罪性
非法吸收公众存款罪的法律解析，详细解读了民间借贷与非法吸收公众存款罪的区别，包括合法性、公开性、特定性等方面。同时，文章还介绍了非法吸收公众存款罪的构成要件以及法律依据和惩罚措施。对于涉及纠纷的处理，应按照刑事案件或民事案件的程序进行处理。
治安管理处罚法中骂人和打人的行为及其相应的法律责任。犯罪者需承担治安行政责任，可能面临拘留和处罚款的处罚。若行为造成损害，还需承担民事赔偿责任。此外，涉及刑法中关于故意杀人、故意伤害等行为的法律规定，犯罪者可能面临死刑、有期徒刑等刑事责任的追究。司法
