短信威胁恐吓罪与寻衅滋事罪是我国刑法中的两种不同的罪行。虽然两者都涉及到通过短信进行恶劣行为,但是在法律上有着不同的界定和处理方式。
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定,短信威胁恐吓罪是指通过发送短信来威胁恐吓他人的行为。一般情况下,单纯的发短信恐吓他人并不构成犯罪,只会受到治安处罚,警方一般不会立案。然而,如果犯罪嫌疑人多次发短信恐吓他人,并且造成了恶劣的社会影响,或者恐吓行为造成了其他恶劣情节,那么就会构成短信威胁恐吓罪,此时警方会立案。
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定,寻衅滋事罪是指具有破坏社会秩序的行为。寻衅滋事罪的行为包括随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物以及在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱等。如果犯罪嫌疑人纠集他人多次实施上述行为,严重破坏社会秩序,那么将面临更严厉的刑罚。
短信威胁恐吓罪和寻衅滋事罪的法律依据是《中华人民共和国刑法》第二百九十三条。根据该条款的规定,对于短信威胁恐吓罪和寻衅滋事罪的犯罪行为,法律规定了相应的刑罚,包括有期徒刑、拘役和管制,并根据犯罪的情节轻重进行不同程度的处罚。
犯罪嫌疑人供述排除的情形。根据我国相关法律的规定,对于采取暴力、威胁、非法限制人身自由等非法手段获取的犯罪嫌疑人供述应当予以排除。同时,强调依法调查和收集证据的重要性,非法手段收集的证据无效,被处罚人可以申请行政复议或提起行政诉讼。
胁从犯的本质特征、不宜认定的情况、法律责任及其在认定时需注意的问题。协从犯是被他人威胁或诱骗参与犯罪,但不完全失去意志自由的人。根据刑法规定,对协从犯应减轻或免除处罚。同时需注意区分协从犯与紧急避险的情况,以及在共同犯罪中协从犯的作用可能发生的转化。
将孤儿送到福利院是否构成遗弃罪的问题。根据我国刑法规定,只有负有扶养义务的情况下拒绝扶养才可能构成遗弃罪。文章还讨论了遗弃罪的犯罪未遂认定问题,包括如何判断着手实施犯罪行为以及如何区分犯罪未得逞与犯罪中止等。
虚假证词在刑事诉讼中的影响及构成犯罪的情况。在民事诉讼中,虚假证据若情节严重可能触犯刑法第307条。关于虚假诉讼罪,若以捏造的事实提起民事诉讼、妨害司法秩序或侵害他人合法权益,可构成此罪,并受到相应处罚。虚假诉讼行为包括凭空捏造不存在的民事法律关系和