国务院常务会议之后,股权众筹发展的新机遇
时间:2024-05-06 浏览:35次 来源:由手心律师网整理
自从今年8月份证监会《指导意见》和专项检查行动出台之后,众筹投资者心头就一直打鼓,股权众筹到底有没有长远的路可以走。在这个月16号,国务院常务会议给了大家明确的指示,众筹是具有潜力的。下文手心律师小编就为大家详细介绍,欢迎阅读了解!
国务院常务会议之后,股权众筹发展的新机遇
国务院常务会议推动众筹模式发展
国务院总理李*强9月16日主持召开国务院常务会议,听取政策落实第三方评估汇报,把简政放权放管结合等改革推向纵深。会议提出,要利用“互联网+”,积极发展众创、众包、众扶、众筹等新模式,促进生产与需求对接、传统产业与新兴产业融合,有效汇聚资源推进分享经济成长,助推“中国制造2025”,形成创新驱动发展新格局。
国务院强调股权众筹在融资中的作用
此次会议中,国务院再次强调要以众筹促进融资,发展实物、股权众筹和网络借贷,有效拓宽金融体系服务创业创新的新渠道新功能。这一表态给互联网金融行业,特别是股权众筹行业的从业者和投资人带来了信心。股权众筹在扶助小微企业上发挥的重要作用得到了国家层面的肯定。
股权众筹行业迎来发展新机遇
从这次会议的时间点可以看出,国务院常务会议对股权众筹的肯定态度与证监会专项检查的收尾形成了呼应。国家鼓励股权众筹的发展,但证监会的检查旨在避免行业的野蛮生长和后期乱象。股权众筹的兴起旨在解决中小微企业融资难的问题,国家鼓励大众创业,需要民间机构承担金融服务的重任。此次国务院常务会议将进一步推动股权众筹行业的规范发展。注:为方便表述,本文中的“股权众筹”指“互联网非公开股权融资”。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
股权众筹的法律风险
股权众筹的法律风险。首先,股权众筹发展冲击了传统的“公募”与“私募”界限,可能触及公开发行证券或“非法集资”红线。其次,股权众筹存在投资合同欺诈的风险,尤其是“领投+跟投”机制中可能出现欺诈行为。最后,股权众筹平台权利义务模糊,需进一步理清与用户之间
-
一、非法集资与众筹的界限模糊
众筹与非法集资的界限模糊问题,指出众筹涉及的法律监管近乎空白,监管法律缺位和监管体制不匹配是主要问题。同时,众筹涉及投资者保护难度高、失信问题的法律救济缺失和知识产权保护困难等问题。
-
股权众筹平台设立与市场准入条件
股权众筹平台的设立与市场准入条件,包括公司设立、净资产、专业人员、技术设施、业务管理制度等方面的要求。股权众筹平台需在设立后5个工作日内向证券业协会备案,并遵守相关法律法规和协会规定,不得从事自身或关联方融资、提供对外担保或股权代持等行为。
-
股权委托书
股权委托书的内容,其中委托人将其持有的某公司股权的全部权利授权给受托人行使。受托人有权代表委托人行使股东权利,包括参与活动、收取股息或红利、出席股东会并行使表决权等。委托期限与委托人持有该公司股权的时间一致,且本委托书为不可撤销和不可变更的委托关系。
-
众筹融资模式的优点
-
我国股权众筹发展的法律障碍
-
非法集资的形式及其特点