在股权众筹这一新兴融资模式的发展过程中，为了减少风险，需要对我国《刑法》中的非法集资类犯罪进行重新审慎考量。目前，非法集资类犯罪并没有单独成立一个具体的罪名，而是将刑法第160条、176条和179条三个罪名囊括在内。然而，随着互联网金融的兴起和股权众筹的发展，现行的非法集资类犯罪界定需要根据经济、社会环境的变化进行调整。
为了引导股权众筹的发展并保护投资者的权益，我国应当完善《证券法》中有关证券公开发行的条款。美国JOBS法案为股权众筹提供了更多的发展空间，通过修改1933年的《证券法》，在法律框架内规范了股权众筹的各方行为。我国股权众筹的兴起与创业环境差、投融需求不匹配的现状密切相关，因此，我们需要在法律层面上对股权众筹进行适时的修改和监管。
为了降低股权众筹的风险，我们需要对股权众筹投资者进行细化分类，并明确其投资权限。根据投资者的风险承受能力和投资经验，将他们划分为不同的类别，限制其投资的金额和投资对象，以保护投资者的利益。
为了保护投资者和融资者的权益，我们需要明确股权众筹平台的权利义务关系。股权众筹平台作为中介机构，应当承担一定的责任和义务，包括对项目的审核和信息披露等。同时，股权众筹平台也应当享有一定的权利，以保障其正常运营和发展。
股权众筹平台的设立与市场准入条件，包括公司设立、净资产、专业人员、技术设施、业务管理制度等方面的要求。股权众筹平台需在设立后5个工作日内向证券业协会备案，并遵守相关法律法规和协会规定，不得从事自身或关联方融资、提供对外担保或股权代持等行为。
我国相关法律规定，股权众筹融资是不涉嫌非法集资的，但是很容易涉嫌非法集资，甚至触犯非法吸收公共存款罪或者集资诈骗罪。非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者
国内民间融资渠道不畅，非法集资以各种形态频繁发生，引发了一些严重的社会问题，而众筹在形式上很容易越过雷区而变成非法集资。主要从以下方面区分非法融资与众筹融资。因此，目前法律上尚无明确规定的股权众筹若一旦控制不好，便极易与非法集资混淆。因此，各个众筹网
对于通过股权众筹模式融资的创业者，必须将其合法的众筹行为，与非法集资犯罪严格区别开来。非法集资行为的本质是非法集资干扰的是金融管理秩序，行为人非法吸收公众资金，用于的货币经营，而股权众筹募集的资金，是投向一个实体项目或公司，不是进行资本的经营。判断属
