众筹是一种通过利用互联网和社交网络传播的特性，发动公众的力量，集中公众的资金、能力和渠道，为中小企业、创业者或个人进行融资的一种方式。众筹可以分为债权众筹、股权众筹、回报众筹和捐赠众筹等不同类型。
相较于传统的融资方式，众筹的特点在于小额和大量。它的融资门槛低，不再以商业价值作为唯一判断标准，为新型创业公司提供了一条新路径。众筹的基本特征包括通过互联网完成投融资全过程、依托社交网络进行市场营销、低成本高效率、大众参与直接贡献。
众筹的文化根源可以追溯到几百年前的社区募资。互联网的发展使得这种基于社区的融资模式迁移到线上，降低了交易成本并拓展了潜在的受众。早在2000年初，众筹就成为一种新型的融资方式。受益于这种低成本的融资方式，小企业和缺乏背景的企业家们得以通过网络平台募资。2008年全球金融危机后，众筹成为一种流行的融资方式。
从全球范围来看，近年来众筹融资发展迅速。根据市场调查公司的数据，2009年全球众筹融资额仅5.3亿美元，2012年达到27亿美元，2013年达到51亿美元。全球众筹融资平台数量也在增加，从2007年的不足100个增加到2012年底的超过460个。从地区分布来看，北美和欧洲是众筹最活跃的地区，占全球融资总额的95%。回报众筹融资占据主导地位，并保持较快的增长率。
由于众筹领域的迅速发展和风险的增加，国内对众筹的监管需求日益增加。在国内监管法规出台之前，我们可以从美国和英国的监管措施中获得一些启发。
2014年，英国金融行为监管局发布了《关于网络众筹和通过其他方式发行不易变现证券的监管规则》，并于2014年4月1日起正式施行。根据英国P2P金融协会的统计，2013年1-11月，英国替代性金融市场规模已超过6亿英镑，其中P2P网络借贷占比高达79%。
英国金融行为监管局将众筹分为借贷型众筹和股权投资型众筹，并制定了不同的监管标准。从事这两类业务的公司需要获得金融行为监管局的授权，而捐赠类众筹和产品类众筹则不在监管范围内。
通过借鉴国外众筹的监管措施，我们可以更好地了解众筹的法律风险，并为国内众筹活动的规范化提供参考。
投资性众筹面临的多种法律问题。首先涉及可能触及刑法的金融犯罪行为，如非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪等。其次，行政与民事法律风险也不可忽视，包括证券类行政违法等行政犯罪以及合同违约纠纷等民事法律问题。此外，众筹项目本身存在科学性和可行性的风险，以及知识
不同众筹模式如何规避法律风险。众筹平台需遵守法律红线，避免触碰非法集资、非法证券、集资诈骗等刑事和行政法律风险。具体做法包括严格审查项目发布信息、监管募集资金、遵守中介定位等。同时，为规避民事法律风险，众筹平台应设立规则并与参与者签署完整协议，明确各
股权众筹的法律风险。首先，股权众筹发展冲击了传统的“公募”与“私募”界限，可能触及公开发行证券或“非法集资”红线。其次，股权众筹存在投资合同欺诈的风险，尤其是“领投+跟投”机制中可能出现欺诈行为。最后，股权众筹平台权利义务模糊，需进一步理清与用户之间
防范和控制施工合同风险的具体措施。施工企业应建立和完善合同管理制度和机构，采用统一的合同文本并严格评审，建立印章使用制度并加强履约管理。企业还应提高防范能力，学习相关法律法规，以保护自身权益。这些措施有助于减少失误和市场风险，降低合同纠纷和经济损失。
