股权众筹是指通过发行股票、债券、彩票、投资基金证券或其他债权凭证的方式向社会公众筹集资金，并承诺在一定期限内给予回报的行为。与非法集资犯罪相比，股权众筹的合法性在于其资金用途和回报方式的区别。非法集资犯罪的核心是非法吸收公众资金并用于货币经营，而股权众筹则是将资金投向实体项目或公司，不涉及资本经营。此外，非法集资通常以固定回报为诱饵，而股权众筹则是以股东权益为回报，不存在固定分红。因此，股权众筹与非法集资犯罪具有本质区别。
集资诈骗是指以非法占有为目的，使用诈骗方法进行非法融资，扰乱金融秩序并侵犯财产所有权的行为。在股权众筹中，如果创业者在资金募集阶段发布虚假广告信息，承诺不存在或与市场未来不符的融资项目，就有可能构成集资诈骗犯罪。此外，如果创业者融资成功后未按承诺使用资金，将资金挪作他用，也可能构成此类犯罪行为。
对于股权众筹平台经营者而言，其法律风险主要包括民事法律风险和刑事法律风险。
在民事法律方面，股权众筹平台应对参与者进行充分审核，如果因审核不严导致投资者资金被骗或因项目发起者违约导致投资者资金无法保障，可能会面临大量民事诉讼。
在刑事法律方面，如果股权众筹平台在无明确投资项目的情况下事先归集投资者资金并进行招募，存在非法集资嫌疑。此外，如果平台私自将资金挪作他用而投资人和融资人不知情，更有可能构成集资诈骗犯罪。此外，一些平台未经中国人民银行许可却从事支付业务，也可能面临行政处罚。
股权众筹平台通过网络中介平台进行运作，投资者对筹资企业的信用状况和资产状况并不清楚。一旦企业获得资金，监管资金流向等问题将无法完全规范。因此，不法分子可能利用众筹平台进行诈骗，导致新型网络诈骗的出现。对于投资者的权益保障成为一个重要问题。
众筹的法律监管方式，重点涉及股权众筹的法律监管内容。其中，《中华人民共和国证券法(修订草案)》规定了股权众筹融资方式公开发行证券的相关内容，但也存在一些问题。十部委意见明确了股权众筹融资业务的监管责任，证监会也发布了专项检查通知进行监管。此外，国务院
股权众筹的法律风险。首先，股权众筹发展冲击了传统的“公募”与“私募”界限，可能触及公开发行证券或“非法集资”红线。其次，股权众筹存在投资合同欺诈的风险，尤其是“领投+跟投”机制中可能出现欺诈行为。最后，股权众筹平台权利义务模糊，需进一步理清与用户之间
众筹与非法集资的界定方法。首先定义了非法集资和股权众筹的概念，并指出股权众筹必须通过第三方互联网股权众筹平台进行。接着从回报方式、对金融秩序的影响、发行方式、风控和法律保护等方面阐述了股权众筹与非法集资的实质性区别。通过对比分析，强调了股权众筹的公开
股权众筹进入托管时代的问题。股权众筹存在不确定性，为了解决投资者的顾虑，股权众筹引入了第三方资金托管方案，保障双方权益，防止风险发生。同时，监管部门应加大监管力度，规范市场，以促进股权众筹健康发展。
