股权众筹是指通过发行股票、债券、彩票、投资基金证券或其他债权凭证的方式向社会公众筹集资金，并承诺在一定期限内给予回报的行为。与非法集资犯罪相比，股权众筹的合法性在于其资金用途和回报方式的区别。非法集资犯罪的核心是非法吸收公众资金并用于货币经营，而股权众筹则是将资金投向实体项目或公司，不涉及资本经营。此外，非法集资通常以固定回报为诱饵，而股权众筹则是以股东权益为回报，不存在固定分红。因此，股权众筹与非法集资犯罪具有本质区别。
集资诈骗是指以非法占有为目的，使用诈骗方法进行非法融资，扰乱金融秩序并侵犯财产所有权的行为。在股权众筹中，如果创业者在资金募集阶段发布虚假广告信息，承诺不存在或与市场未来不符的融资项目，就有可能构成集资诈骗犯罪。此外，如果创业者融资成功后未按承诺使用资金，将资金挪作他用，也可能构成此类犯罪行为。
对于股权众筹平台经营者而言，其法律风险主要包括民事法律风险和刑事法律风险。
在民事法律方面，股权众筹平台应对参与者进行充分审核，如果因审核不严导致投资者资金被骗或因项目发起者违约导致投资者资金无法保障，可能会面临大量民事诉讼。
在刑事法律方面，如果股权众筹平台在无明确投资项目的情况下事先归集投资者资金并进行招募，存在非法集资嫌疑。此外，如果平台私自将资金挪作他用而投资人和融资人不知情，更有可能构成集资诈骗犯罪。此外，一些平台未经中国人民银行许可却从事支付业务，也可能面临行政处罚。
股权众筹平台通过网络中介平台进行运作，投资者对筹资企业的信用状况和资产状况并不清楚。一旦企业获得资金，监管资金流向等问题将无法完全规范。因此，不法分子可能利用众筹平台进行诈骗，导致新型网络诈骗的出现。对于投资者的权益保障成为一个重要问题。
互联网支付的洗钱风险与法律防范问题。文章提出应完善《支付机构反洗钱和反恐融资管理办法》的内容，加强非面对面性质洗钱的预防，并针对不同资金注入方式规定相应的反洗钱义务以防止第三方滥用资金注入进行洗钱活动。同时，选择具有良好声誉和健全有效的反洗钱机制的代
个体工商户作为保证人的法律问题。个体工商户具有作为保证人的资格，根据相关法律规定，可以为他人提供担保。但是，个体工商户不能为其实际经营者或匿名业主提供担保，其作为保证人的资格和限制应根据相关法律规定进行判断。
大学生校园贷款是否会上征信的问题。当前部分网贷平台尚未接入人民银行征信系统，因此不会上征信，但这一趋势正在发展。逾期不还款的后果包括产生信用污点，影响日常生活，甚至可能面临法律风险和起诉。因此，大学生应谨慎借贷并按时还款。
中小企业在常见融资过程中面临的刑事法律风险，包括民间融资和银行贷款融资。企业可能面临集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪、高利转贷罪以及合同诈骗罪等法律风险。因此，企业应遵守法律法规，规范自身行为，以避免触发刑事责任的追究。
