发回重审制度是民事诉讼程序中确立的一项重要制度。该制度允许二审法院在审理一审上诉案件时，发现一审法院的判决存在事实不清、证据不足、违反法定程序或遗漏当事人、诉讼请求等情况时，作出撤销一审判决的裁定，并将案件发回一审法院重新审理。
根据民事诉讼法第一百七十条的规定，二审人民法院在审理上诉案件时，将根据以下情形进行处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的情况下，将以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的情况下，将以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的情况下，将裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者在查清事实后进行改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的情况下，将裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
发回重审制度的实施，为当事人提供了在二审阶段提出新证据的机会。在拥有新证据的情况下，一审法院重新审理案件后，改判的希望是很大的。这使得当事人有机会获得更加公正、合理的判决结果。
公开庭审的视频直播合法性以及法律依据。根据相关法律文件，公开庭审可以通过网络直播等新媒体形式助推司法公开，保障公众知情权，并接受监督。其法律依据包括《民事诉讼法》、《宪法》等。公开审判体现了社会主义民主，有利于增强司法公正和提高办案质量。
民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，直接进行二审是违反程序的。民事诉讼二审流程包括立案、开庭、当事人的履行义务和申请再审等环节。二审法院对上诉或抗诉案件进行全面审查，并根据不同情况进行处理。
当事人陈述在认定案件事实中的矛盾认定标准。一方面，需慎重采用当事人的陈述，不能单独作为认定案件事实的依据，需与其他证据相互补充。另一方面，不应夸大或弱化当事人的陈述效力，法官不应仅凭当事人陈述的前后矛盾等情况直接判断案件事实真伪。同时，法官在庭审中的
我国民事诉讼中一、二审案件的合议庭审理要求。对于一审案件，如案件事实清楚、简单、标的额不大，可采用简易程序审理。二审案件必须组成合议庭审理，但在特定情况下可以不开庭审理，如上诉请求不成立、原判决认定事实清楚但适用法律错误等。
