转账记录是否能作为证据，需要根据具体情况进行分析。不同情况下，转账记录的证明力也会有所不同。证据必须形成证据链才能作为定罪的依据。
转账记录作为证据的证明力取决于以下几个因素：1. 可信度：转账记录的可信度是判断其证明力的重要因素。可信度包括转账记录的来源、真实性以及是否经过法定程序认证等。如果转账记录来自银行或其他正规金融机构，并经过相关认证程序，其可信度较高。2. 相关性：转账记录与案件事实之间的相关性也是评估其证明力的关键因素。转账记录必须能够直接或间接地证明案件中涉及的关键事实。例如，转账记录可以证明被告向原告支付了款项，从而支持原告的索赔要求。3. 完整性：证据链的完整性是判断转账记录证明力的另一个重要因素。转账记录必须能够与其他相关证据形成完整的证据链，以便能够全面、连贯地证明案件事实。例如，转账记录可以与合同、发票或其他相关文件相互印证，从而加强其证明力。
综上所述，转账记录是否能作为证据，取决于其可信度、相关性和证据链的完整性等因素。在具体案件中，法院将根据这些因素进行综合评估，并根据法律规定来决定其是否可以作为证据使用。因此，在涉及转账记录的案件中，当事人应该充分了解相关法律规定，并在提供转账记录作为证据时，确保其真实性、完整性和可信度，以提高其证明力。
个人取得的视听资料在刑事诉讼中能否作为证据使用的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关解释，证据必须依法取得，且需要经过查证属实才能作为定案依据。对于视听资料，审查过程中需要考虑其来源合法性、是否原件、制作过程是否合法等因素。存在疑问的视听资料
国税立案协查的严重性。国税稽查局针对发票违法犯罪行为采取一系列措施，加强协查管理，确保协查案件质量和效果。每个流程都严格执行协查案件的查办责任制和工作流程。此外，还存在发票使用方面的问题，如虚开发票和原材料“估价入账”等问题。这些问题都给会计核算真实
转账记录并不一定能够立案，但可以报警。转账记录能否作为证据，需要根据具体情况进行分析，不同情况下其证明力也不同。证据必须形成证据链才能作为定罪的依据。根据《最高人
如果转账记录可以证明有犯罪行为的，那么只有转账记录也能立案。根据相关法律的规定，公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院
