当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 审判程序 > 第一审普通程序 > 二审发回重审改判的可能性有多大?

二审发回重审改判的可能性有多大?

时间:2024-05-05 浏览:66次 来源:由手心律师网整理
314844

二审案件改判的几率

一般情况下,二审发回重审的案件,改判几率较小。然而,如果出现能够推翻原判的新事实或新证据,改判的几率就会大大增加。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条的规定,第二审人民法院对上诉案件进行审理时,根据以下情形进行处理:

(一) 原判决或裁定认定事实清楚,适用法律正确的情况下,法院将以判决或裁定的方式驳回上诉,维持原判决或裁定。

(二) 原判决或裁定认定事实错误或适用法律错误的情况下,法院将依法进行改判、撤销或变更。

(三) 原判决认定基本事实不清的情况下,法院将裁定撤销原判决,并将案件发回原审人民法院进行重审,或在查清事实后进行改判。

(四) 原判决存在严重违反法定程序的情况下,如遗漏当事人或违法缺席判决等,法院将裁定撤销原判决,并将案件发回原审人民法院进行重审。

需要特别注意的是,根据以上规定,第二审人民法院在对上诉案件进行审理时,将根据事实和法律进行综合判断,并根据具体情况进行相应的处理。若出现能够推翻原判的新事实或新证据,改判的几率将会增加。因此,当事人在二审过程中应充分准备相关证据,以提供更有利于自己的案件处理结果。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法

    民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》,直接进行二审是违反程序的。民事诉讼二审流程包括立案、开庭、当事人的履行义务和申请再审等环节。二审法院对上诉或抗诉案件进行全面审查,并根据不同情况进行处理。

  • 当事人陈述前后矛盾的认定标准

    当事人陈述在认定案件事实中的矛盾认定标准。一方面,需慎重采用当事人的陈述,不能单独作为认定案件事实的依据,需与其他证据相互补充。另一方面,不应夸大或弱化当事人的陈述效力,法官不应仅凭当事人陈述的前后矛盾等情况直接判断案件事实真伪。同时,法官在庭审中的

  • 一、二审案件的合议庭审理要求

    我国民事诉讼中一、二审案件的合议庭审理要求。对于一审案件,如案件事实清楚、简单、标的额不大,可采用简易程序审理。二审案件必须组成合议庭审理,但在特定情况下可以不开庭审理,如上诉请求不成立、原判决认定事实清楚但适用法律错误等。

  • 民事案件审理时间

    民事案件的审理时间及相关规定。法院适用普通程序审理的案件应在六个月内审结,特殊情况可延长;适用简易程序审理的案件应在三个月内审结。上诉案件审理对判决的应在三个月内审结,对裁定的应在三十日内作出终审裁定。特别程序审理的案件应在三十日内或公告期满后审结。

  • 江歌案庭审临近,华人境外犯罪中国法律能否对其进行追责
  • 小额诉讼程序的适用条件
  • 合并审理的前提条件

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师