寻衅滋事行为中的随意殴打他人，表现出在殴打起因、殴打对象和殴打手段上的随意性。殴打起因的随意性指行为人为了寻求精神刺激，无事生非，毫无理由或以微不足道的琐事、不能成立的理由为借口，挑起事端，殴打他人。殴打对象的随意性反映了行为人殴打他人的目的是为了取乐、发泄或者谁妨碍了他耍威风就殴打谁，寻衅打人的对象具有不特定性。殴打手段和方式的随意性是指殴打他人具有突发性，选择的殴打手段、器物、打击部位和力量因时因事因人随心所欲，但一般情况下，行为人不具有伤害他人至何种程度的明确故意。
故意伤害罪的特点在于行为人一般具有直接明确的伤害故意和目的，伤害他人的起因和对象一般都具有特定性。然而，在司法实践中，仍然经常出现行为人在寻衅滋事的过程中，因随意殴打他人而导致他人轻伤甚至重伤或死亡的严重情况。
通过刑罚配置可以看出，对于寻衅滋事中的随意殴打他人致人轻伤的情况，已经包含在寻衅滋事罪的法定刑之中，仅以寻衅滋事罪论处即可，无需对被告人轻纵，也无需同时适用其他罪名。然而，如果因寻衅滋事的随意殴打他人导致他人重伤或死亡，由于寻衅滋事罪本身不包含致人重伤或死亡的结果，或者说已超出寻衅滋事罪的涵盖范围，对此，一般应直接以故意伤害罪论处，无需同时适用其他罪名。
在这种情况下，只需定故意伤害罪一罪即可，不需要同时适用其他罪名。
有期徒刑数罪并罚的假释条件，包括刑期限制、悔改表现、再犯罪风险以及特殊情况等。同时，介绍了中华人民共和国的刑事立法对数罪并罚的规定，包括综合数罪、酌情定刑的吸收原则、限制加重原则和合并原则等。
聚众闹事罪与寻衅滋事罪的区别。我国刑法中没有聚众闹事罪的规定，如果聚众闹事构成犯罪，则被视为寻衅滋事罪。寻衅滋事罪包括破坏社会秩序的行为，如随意殴打、追逐拦截、强拿硬要等等。认定寻衅滋事罪时，需考虑行为方式、直接危害结果、行为时间和地点以及行为人的一
寻衅滋事罪与涉黑罪的区别，指出寻衅滋事罪并不等同于涉黑罪，需要根据具体情况判断。寻衅滋事罪的表现形式包括肆意挑衅、随意殴打他人等。历史沿革上，寻衅滋事罪源于流氓罪，后独立成罪。刑法修正案八曾对其进行修改。
刑法寻衅滋事罪的构成要件，包括行为主体、行为表现以及情节要求。行为主体为一般主体，行为表现需是寻衅滋事行为，如随意殴打他人、追逐拦截等，情节需恶劣或严重。此外，还介绍了死刑缓期执行的概念和认定条件。认定条件主要包括行为表现及情节是否符合要求。
