基层人民法院负责审理大部分普通刑事案件的第一审。普通刑事案件的第一审原则上应由基层人民法院管辖。基层人民法院数量多，离犯罪地近，便于调查核实证据并及时、公正地处理案件。此外，基层人民法院也便于诉讼参与人参与诉讼活动，方便群众旁听人民法院对案件的审理和法制宣传。
中级人民法院负责审理危害国家安全的案件、可能判处无期徒刑、死刑的普通刑事案件以及外国人犯罪的刑事案件。这些案件一般性质严重、案情复杂、影响较大或处罚较重，审判必须严肃慎重。因此，将这些案件交给水平更高、经验更丰富的中级人民法院管辖，可以更好地保证案件的审判质量。
高级人民法院负责审理全省(自治区、直辖市)性的重大刑事案件。高级人民法院是地方各级人民法院体系中级别最高的一级，负责对中级人民法院判决和裁定的上诉和抗诉案件进行审理，复核死刑案件和核准判处死刑缓期两年执行的案件，以及对全省下级人民法院的审判工作进行监督。因此，高级人民法院管辖的第一审刑事案件只能是全省性的重大案件。
最高人民法院负责审理全国性的重大刑事案件。作为国家的最高审判机关，最高人民法院负责监督全国地方各级人民法院和专门人民法院的审判工作，并对各高级人民法院判决和裁定的上诉和抗诉案件进行审理和核准死刑案件。因此，最高人民法院管辖的第一审刑事案件只能是全国性的重大刑事案件，以确保案件质量和审判的公正、合法，树立法律的尊严和权威。
在级别管辖中，如果被告人犯数罪，根据各罪的性质、影响和可能判处的刑罚，分别属于不同级别的人民法院管辖的情况，应当一案审理，并采取"就高不就低"的办法，由相应的高级人民法院管辖。
除了对各级人民法院管辖的第一审刑事案件的范围作了原则性的规定之外，《刑事诉讼法》第23条还对必要时的级别管辖作了变通规定：上级人民法院在必要的时候，可以审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件；下级人民法院认为案情重大、复杂，需要由上级人民法院审判的第一审刑事案件，可以请求移送上一级人民法院审判，即移转管辖。
级别管辖在民事案件中的重要作用。我国法院分为四个级别，各级法院对第一审民事案件的管辖范围有所不同。基层法院管辖一般民事案件，中级人民法院管辖重大涉外案件、在本辖区有重大影响的案件及最高人民法院确定的案件，高级人民法院管辖本辖区有重大影响的案件，而最高
最高人民法院决定开展行政案件相对集中管辖试点工作的背景和重要性。由于部分地区司法环境欠佳和行政案件分布不均等问题，最高法提出在部分中级人民法院开展试点工作。此举旨在通过行政案件管辖制度改革，改善司法环境，统一司法标准，推进法治政府建设，并保障人民群众
确定级别管辖的依据及规定的重要性，包括案件性质、繁简程度、影响范围等因素。文章还提及管辖权异议的重要性，以及地域管辖和异议处理的法律依据。目前存在下级法院向上级法院请示报告等问题，规范级别管辖成为最高法院关注的问题。
关于管辖权异议的实质审查问题。根据《民事诉讼法》及其解释的规定，法院在受理案件后应主动进行案件管辖权的实质审查，无论当事人是否提出异议。如案件不属于本院管辖，应移送至有管辖权的法院。这一审查程序旨在确保案件在合适的法院审理，维护司法公正和效率。
