在案件的立案、批捕、起诉和审判环节上，公安部门与法院、检察机关对于管辖权的理解存在差异，解释也不一致。这种差异经常导致无法顺利进行诉讼程序。
同一机关内部地域管辖的冲突主要表现为行为地与结果地、主行为地和从行为地、先受理地和后受理地等之间的冲突。在某些案件中，某地公安机关侦查后将案件移送至外地公安机关，但被移送地公安机关以自己有管辖权为由拒绝接受，导致案件无法进行进一步处理。
公安部门内部对于级别管辖尚未制定可操作性的标准，导致各地在级别管辖上存在混乱的情况。
对于扣押的物品和文件，应当与在场见证人和被扣押物品持有人一起进行查点清楚，并当场开列清单一式二份。清单由侦查人员、见证人和持有人签名或盖章，一份交给持有人，另一份附卷备查。
侦查人员认为需要扣押犯罪嫌疑人的邮件、电报时，经公安机关或人民检察院批准，即可通知邮电机关将相关邮件、电报交给扣押。不再需要扣押时，应立即通知邮电机关。
如何反驳管辖权异议。文章介绍了管辖权异议的提出时机、内容、提出方式及反驳方法。当事人应在提交答辩状期间提出管辖异议申请，可通过提供证据、引用法律条款、提出相反观点和理由以及参考类似案例等方式反驳。及时合理地反驳管辖权异议对维护当事人合法权益具有重要意
公安局地域管辖范围的原则及相关规定。以行政区划为基础确定地域管辖权，刑事案件一般由犯罪地公安机关管辖，若居住地更为适宜，也可由居住地公安机关管辖。在几个公安机关都有权管辖时，由最初受理或主要犯罪地公安机关管辖。对于管辖不明确或有争议的案件，公安机关可
刑事诉讼中的职能管辖问题。我国公检法三机关在办理刑事案件时需分工负责、互相配合与制约，确保法律的准确执行，体现职能管辖。法定法官原则明确了具体司法机关的管辖权，以确保诉讼公正。同时，司法权多元化，公安机关和检察机关同样享有司法权，职能管辖制度的明确规
公诉案件无管辖权的处理方式，介绍了三种处理方式并分析了各自的优缺点。多数人认为，法院发现无管辖权时应书面决定退回人民检察院，由检察院将案件移送给有管辖权的法院。理由是此举符合《刑事诉讼法》关于管辖权和移送程序的规定，直接判决或移送会影响法律程序和被告
