虚假宣传强调的是宣传，而欺骗性交易侧重的是交易的过程。虚假宣传通常在商业行为之前进行，而交易则在之后进行。一般来说，虚假宣传的定罪程度较低，因为其并未造成严重后果，只属于违章行为。相比之下，欺骗性交易本身就是一种既定事实，属于违法行为。此外，欺骗性交易常涉及金融犯罪，其罪过更为严重。
1. 假冒他人的注册商标：未经商标所有权人许可，擅自使用其注册商标，侵犯了商标所有人的商标专用权，同时构成不正当竞争行为。
2. 与知名商品相混淆：擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品相近似的名称、包装、装潢，造成与他人知名商标相混淆，使购买者产生误认。需要注意的是，将知名商品商标用作名称也是不允许的。商品的名称、包装、装潢与商标共同构成商品的品牌，知名商品的品牌是其取得市场竞争优势的基础，被他人擅自使用将削弱其竞争优势，因此这种行为也属于严重的不正当竞争行为。这里所指的知名商品是指在市场上具有一定知名度，并为相关公众所熟知的商品，其特有的名称等是指与通用名称等具有显著区别的商品名称、包装、装潢。
3. 擅自使用他人的企业名称或姓名：使人误认为是他人的商品，从而削弱了被冒用名称或姓名的企业的竞争优势。
4. 伪造、冒用各种质量标志和产地：包括产品质量认证、名誉认证、产地名称等。例如，非环保产品加上环保标志，非绿色食品加上绿色食品标志，或者将某地的产品冒充为另一地的产品。这种行为侵害了被冒用的经营者和其他合法经营者的利益。
以上是关于虚假宣传与欺骗性交易的区别。欺骗性交易的主体是一般经营者，其实施了欺骗行为，必须达到使消费者产生误认的程度，并损害了其他经营者的合法权益。
网红带货中的虚假宣传问题，并介绍了如何判定虚假宣传。根据广告法，虚假宣传包括夸大商品效能、虚构使用效果、描述与事实不符等行为。发布虚假广告的主体需要承担民事责任，广告经营者和发布者如知道或应该知道广告虚假仍发布的需承担连带责任。消费者可要求赔偿，并寻
反垄断法和反不正当竞争法的不同法律属性、目的、内容、手段以及国家在调整相关法律关系中的地位和与知识产权的关系。反垄断法属于公法范畴，旨在创造合法竞争的市场环境，主要调整市场构成，防止经济集中和滥用优势。反不正当竞争法属于私法范畴，旨在规范市场秩序和保
沙盘与楼房实体存在差异是否构成虚假宣传的问题。根据相关法律规定，如果沙盘作为真实楼房的模型进行广告宣传，并且与实际楼房存在较大差异误导消费者，则构成虚假宣传，甚至可能构成诈骗。虚假宣传的处罚包括罚款、吊销营业执照等。
不正当低价销售的法律分析，指出这种行为是经营者以低于成本的价格销售，以排挤竞争对手、独占市场为目的的行为。文章从主观目的、客观行为、危害后果三个方面进行了详细阐述。不正当低价销售对中小型企业可能造成严重的经济损失和灾难。
