根据一审时提交的《退场协议》及其附件，我们认为已经足以证明保证金的真实可信性。
《退场协议》附表1《兰渝铁路11标水音乡隧道施工结算清单(XXX)》中的“应付款”部分清楚载明“应退保证金5000000.00元”，这表明存在XXX曾向B集团交纳500万保证金。该事实得到了B集团、A集团的多名负责人的认可：
根据88文件规定，工程清算工作组负责“与施工队对已完、未完工程的确认、结算、清理施工队物资、外欠款项”等工作；财务清算工作组负责“清理项目部应付、未付款项”、“清理项目部账务，物资，确保资产物资的安全完整”等工作。由此可见，前述四人完全有权代表B集团确认对XXX的应付款，并且经四人计算、复核、审核、签认“应退保证金5000000.00元”是真实可信的。
B集团错误地认为，如果XXX无法提交银行转款凭据、现金收据、收款方收据、有关合同等证据，就可以推断保证金是虚假的，并且陈述的一审诉讼也是虚假的。这种论断既与上述事实不符，也混淆了民事诉讼的基本原则和举证规则。
根据民事诉讼的原则，假设XXX所交的保证金尚未退还，并且在其退场时也未得到上述1所述的A集团股份、B集团的工区会计、负责人及工程清算工作组、财务清算工作组有关负责人的书面确认，那么，XXX要起诉索要保证金，则必须向法庭提交银行转款凭据、现金收据、收款方收据、有关合同等证据，才有可能获得支持。否则，在XXX遗失前述证据的情况下，极有可能承担保证金得不到支持的败诉后果。
问题的关键在于，XXX所交的“保证金”已经结算并退还，XXX在一审中并未起诉索要该费用，对于未主张的诉讼请求，自然无须提交详细的依据。同样，按照民事诉讼的原则，B集团如认为A集团股份、B集团的工区会计、负责人及工程清算工作组、财务清算工作组有关负责人的书面确认的“应退保证金3800000元”属于确认错误，四个人在集体作假，则应由B集团提供充分的证据，并且在本案一审时进行反诉或另案起诉。然而，一审法院在XXX作为原告，其诉讼请求未涉及保证金，B集团也未进行反诉的情况下，当然也无须要求XXX提交与保证金有关的转款凭据、收据等。至今，B集团除口头抗辩外，既未提交证明其主张的任何证据，也未进行反诉或另案起诉，因此其抗辩当然不应得到认可。
建筑工程质量保证金的相关规定，包括发包人和承包人需要约定的保证金事项，政府投资项目和社会投资项目在保证金管理上的差异，以及如何鉴定建筑工程质量缺陷程度等。此外，文章还介绍了向开发商争取商品房质量保证金的注意事项。
农民工工资保证金的定义、执行和相关规定。该保证金由建设工程项目审批行政部门监督，确保建设单位存储一定比例的专项资金以保障农民工工资支付。当发生拖欠工资等四种情形时，可以支取保证金支付农民工工资。未按时补缴保证金会导致工程项目停工，并受到相关部门的处罚
某工程建筑投标书范本的主要内容。建设单位在收到招标文件后，按照相关规定，考察现场并研究招标文件各项内容，愿意以特定价格承包工程的施工、竣工和保修。投标书中包括工期保证、履约保证金、投标有效期、合同约束以及投标保证金等相关内容。同时，提供了投标单位的基
建设方在工程招标过程中要求投标人先交纳履约保证金是否合法的问题。根据相关法律规定，这种要求合法，但具体履约保证金的处理和特征需要根据具体情况判断。履约保证金是一种独特的担保方式，具有动态和过程性的担保特点，旨在促使合同当事人适时修订行为以履行合同义务
