产妇医疗事故的法律责任与赔偿

产妇医疗事故：医疗鉴定结果及赔偿

产妇生三胞胎后去世

今年29岁的谢某是一名退伍军人，现在儋州市机关事务管理局担任司机。2002年结婚，2005年妻子杨某怀孕。2006年3月6日下午，杨某感觉不舒服，被送往农垦那大医院妇产科进行待产。3月8日下午6点钟，杨某的疼痛加剧，晚上7点钟，她进行了剖腹产手术，成功生下三个男孩。然而，杨某手术后出血严重，医生不得不进行子宫切除手术。3月9日凌晨5点钟左右，杨某出现胸闷和烦躁的症状，病情迅速恶化。尽管经过抢救，但上午8点钟杨某不幸去世。

医疗鉴定医院有责任

在处理妻子的后事后，谢某开始质疑事故的原因。既然产前检查显示正常，为什么产后会出现这样的事故？因此，他在当年3月21日向儋州市卫生局申请医疗事故鉴定。儋州市卫生局委托儋州医学会进行鉴定，但结果却是“不构成医疗事故”。谢某对此结果表示不满，并于6月23日再次申请鉴定。这次鉴定由海南省医学会负责。省医学会的专家对该案例进行了分析，认为医院在产妇进行子宫切除手术后的治疗方面存在缺陷，如术后病情观察不够仔细，对血容量的补充、止血措施以及羊水栓塞的处理方法等方面都不够规范，这与产妇最终的死亡有一定的因果关系，医院应承担次要责任。同年7月19日，省医学会作出鉴定结论：该案例构成一级甲等医疗事故，医院负有次要责任。

院方管理存在问题

谢某在等待鉴定结果期间，于8月中旬到农垦那大医院提出封存病理活体及病历的请求，却发现医院和医务人员伪造了病理检查报告和病历资料。例如，《病理活体组织送检单》上没有送检日期，送检的医生不是廖某，而是实习医生陈某冒用廖某的名字签字。此外，3月25日，该院病理科的范某私下请海南某医院的医生谢某到该院会诊，但病理活体报告书不是农垦那大医院的，也没有填写送检单等。因此，他向儋州市卫生局进行了举报。儋州市卫生局接到谢某的举报后展开了调查，并于10月25日作出了调查结论：一、农垦那大医院提供的病理标本是否为杨某本人尚无法确定，建议通过DNA或其他科技手段进行鉴定；二、该院没有按照会诊规范申请会诊，海南某医院的医生谢某所做的病理报告结果不予确认；三、伪造病历记录的依据不足，但病历记录和护理记录的一些时间存在出入，病历书写不规范；四、廖某没有按照病历书写规范的要求填写病理活体组织送检单和签名，病理科在标本交接登记方面存在管理不善的问题。

受害者获赔25万元

卫生部门的调查报告出来后，谢某一方面要求卫生部门对医院存在的问题进行查处，另一方面要求农垦那大医院进行赔偿。然而，双方在赔偿数额上产生了分歧。儋州市卫生局的徐局长告诉记者，该局曾两次召集医患双方进行调解，但因赔偿数额上的分歧过大而失败。因此，他建议谢某通过法律途径解决。然而，考虑到诉讼的高成本和长时间，谢某再次要求该局进行调解。经过多次讨论，谢某提出一次性赔偿25万元的要求。医院在考虑后同意了。几天前，谢某告诉记者，他已经收到了农垦那大医院赔偿的25万元。