重庆惠通运输信息有限公司（以下简称原告）与毛启均、毛雨之间发生工伤待遇赔偿纠纷。本案于2005年8月15日在本院受理，由审判员雷达担任审判长，与审判员李恭智、杨寿昌组成合议庭进行审理。经过公开开庭审理，本案已经审理终结。
原告指称被告毛启均的儿子毛西云是重庆C10621号货车的车主和驾驶员，车辆挂靠在原告公司。2004年6月1日，毛西云驾驶该车在昌都地区发生交通事故导致死亡。随后，原告与被告之间产生了关于毛西云死亡赔偿的争议。2005年8月1日，荣昌县劳动争议仲裁委员会作出裁决，认定原告为用人单位，并要求原告一次性支付被告丧葬费、一次性工亡补助金、抚恤金共计86396.20元。原告不服该裁决，认为毛西云是实际车主，与原告之间只存在挂靠关系，不构成实际劳动关系。原告作为用人单位不适格，不应承担赔偿责任，因此请求法院进行裁决。
被告辩称被告毛启均的儿子毛西云与原告公司已经形成劳动关系，并且荣昌县劳动和社会保障局已经确认了毛西云的工伤认定。因此，被告请求法院驳回原告的诉讼请求，并确认原告应赔偿被告的工伤待遇赔偿费用。
经审理查明，实际车主毛西云是被告毛启均的儿子，被告毛雨的父亲。毛西云在2004年2月12日与原告公司签订了车辆挂靠合同，并以原告公司作为法定车主对外经营。事故发生后，荣昌县劳动和社会保障局作出了工伤认定决定书，确认了原告与毛西云之间的事实劳动关系。原告未在规定的时间内申请行政复议，导致该工伤认定决定书生效。根据相关法律法规的规定，原告放弃了提起行政复议的权利，因此无法向法院提起行政诉讼。由于原告与毛西云之间的事实劳动关系成立，原告不符合作为用人单位的资格，因此无需承担工伤待遇赔偿责任。
根据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国国务院令工伤保险条例》、《重庆市工伤保险实施暂行办法》等相关法律法规的规定，本院作出如下裁决：
本案诉讼费由原告负担4621元，其中原告预交的诉讼费不作清退，被告毛启均、毛雨负担365元，由被告直接支付给原告。
如果对本判决不服，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
工伤赔偿标准及相关要求，包括医疗费、住院伙食补助费、交通费、食宿费、康复治疗费、辅助器具费、停工留薪和护理费等方面的内容。各项费用标准均应符合相关法律规定，并需经过相应的鉴定委员会确认，工伤职工才能享受相关待遇。
保险理赔中误工费的计算方法和保险公司的认定规定。误工费根据受害人的误工时间和收入状况计算，包括固定收入和无固定收入两种计算方法。保险公司需要受害人在事故中承担一定责任后才会承担误工费的赔偿责任，需要提供相关证明。司法解释规定了误工时间的确定和计算方式
山西省工伤死亡赔偿的相关标准，包括丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金的具体金额和规定。同时，文章还涉及山西省对省属国有重点煤矿企业工伤职工伤残津贴、生活护理费及因工死亡职工供养亲属抚恤金的调整通知，包括调整范围、标准、资金渠道和待遇审批等。
交通事故工伤赔偿标准的解释和应用，包括已支付费用不再重复赔偿、补偿费用的重复领取和补足差额、其他工伤保险待遇的享受、无法获得赔偿的情况下的待遇等。同时，文章还介绍了工伤保险补偿制度的重要性及其特点，如全社会共同承担工伤损害的责任、充分保护劳动者利益、
