在侵害精神性人格权和身份权的精神损害赔偿中,应当适用过错责任原则。这是因为这些侵权行为一般属于一般侵权行为,为了维护中国民事立法归责原则体系的一致性和完整性,应当适用过错责任原则。
在侵害物质性人格权的案件中,即人身伤害案件的精神损害赔偿中,过错责任原则、无过错责任原则以及公平责任原则都有适用的余地。这是因为这类侵权行为既包括一般侵权行为,还包括特殊侵权行为,甚至包括双方当事人都无过错的情况。因此,应根据具体情况分析,区分不同情况适用不同的归责原则。
在侵害负载着较重情感价值的财产权或违约行为致非违约方精神损害的情况中,应遵循已颁布的统一合同法和即将出台的物权法中规定的归责原则来确定侵害人责任的成立与否,以确保法律体系的完整性和一致性。
精神损害赔偿是与市场商品经济的发展程度相关的问题。在实行市场经济的国家,必须承认精神损害赔偿的存在。如果仅仅因为精神损害是无形的,就将其弃之不管,不予赔偿,将违背市场经济平等和公平原则。
金钱除了作为交换等价的商品和服务外,还具有作为精神、感情利益基础的功能。确认精神损害赔偿责任是加强民事权益司法保护的重要措施。
受害人可以使用赔偿金进行有利于身心健康的活动,从中得到乐趣,达到消除或减轻精神痛苦的目的。由加害人承担精神损害赔偿责任具有一定的惩罚性,对加害人本人和其他社会成员都具有警戒和教育作用。
精神损害赔偿的金钱赔偿具有局限性和辅助性。对于较轻微的精神损害或当事人不要求赔偿的精神损害,不一定需要判决赔偿。
收集证据时要采取法律允许的方法、手段和途径向了解真相的单位、组织、人员询问、收取证词、记录、凭证等。还可以拍摄家庭暴力伤害后的照片,医疗机构可以提供诊断受害人因长期家庭压力患上忧郁症的病历。如果可能,还可以请有关证人出庭作证。
以上是有关精神损害赔偿纠纷诉讼证据的知识。精神损害赔偿的证据包括直接证据、传来证据等,这些证据之间有关联性。如果您还有疑问,欢迎到手心律师网咨询相关专业律师。
精神损害赔偿制度的形成基础。古代法律中的刑罚制裁体现了对民事主体人格权的保护,为精神损害赔偿制度的形成奠定了基础。至罗马法典编纂时期,精神损害赔偿制度开始萌芽,对生命健康权的法律保护从injuria中分离出来,并允许被害人提起“损害之诉”,自定赔偿数
阿里巴巴将销售假冒服装的淘宝卖家高某诉至杭州互联网法院的案件。高某在淘宝网上注册网店并销售假冒ROEM和MO&Co服装,被阿里巴巴以网络服务合同纠纷起诉索赔。法院已受理此案。文章还讨论了商誉损失计算的复杂性和不确定性,包括如何界定侵权期间、确定因果关
在刑事案件中,被害人的精神损害问题是一个需要关注的现实情况。关于受害人是否有权利要求精神损害赔偿,法学界存在两种不同观点。一种观点认为受害人无此权利,主要依据是刑事诉讼法第77条的规定。另一种观点则认为受害人有此权利,认为刑事诉讼法第77条的规定不能
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定,交通事故中的被抚养人生活费的计算主要依据被抚养人丧失劳动能力的程度和所在地的消