强迫交易罪侵犯的客体包含两方面：一是交易对应方的合法权益，二是商品交易市场的正常秩序。在现实生活中，交易双方强买强卖、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的现象时有发生，这种行为破坏了市场交易秩序，侵害了消费者或经营者的合法权益。如果行为人以暴力、威胁手段强行交易，就具有了严重的社会危害性，情节严重的，应依法追究刑事责任。
强迫交易罪在客观方面表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。暴力是指对被强迫人的人身或财产实行强制或打击，威胁是指对被害人实际精神强制，以加害其人身、毁坏其财物等相要挟。违背他人意志，强迫他人与己或者第三人交易是本罪的本质特征。
强迫交易罪的主体为一般主体，凡是达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。单位也能成为本罪的主体，单位犯本罪的，对单位判处罚金，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法追究刑事责任。
本罪在主观方面表现为直接故意，间接故意与过失不构成本罪。
强迫交易行为属一种扰乱市场管理秩序的违法行为，为了不致于打击面过大，强行商品交易行为必须达到情节严重的程度才能构成犯罪。情节严重包括促成不公平交易、非法获利数额较大、多次强迫交易、社会影响恶劣、给被害人及家庭引起严重后果、强迫交易严重扰乱市场、二人以上共同实施强迫交易等。
本罪必须发生在商品交易或服务交易中，行为人与被害人之间有交易事实存在。如果没有这种交易存在，行为人以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行立即劫取财物的，应当认定为是抢劫行为，而不构成强迫交易罪。
强迫交易罪在实施过程中，因行为人的暴力可能致人伤亡。如果致人伤亡的，应当分别定罪量刑，以数罪并罚的原则处罚。
自然人犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯本罪的，对单位判处罚金，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法追究刑事责任。
导游哄骗游客购物行为是否构成对消费者自主选择权的侵犯。导游的此类行为属于侵犯消费者自主选择权的典型案例，主要表现为强迫游客到固定商铺购物收取回扣等行为。随着经济发展和市场竞争的加剧，这种侵犯消费者选择权的行为越来越普遍，需引起警惕并严厉打击。
消费者自主选择商品或服务的权利的法律规定。消费者有权自主选择提供商品或服务的经营者、自主选择商品品种或服务方式、自主选择是否购买商品或接受服务，并对商品和服务进行比较、鉴别和挑选。任何对消费者选择权的限制或侵犯都将受到法律的制裁。
小区一楼开设超市的合法性问题，主要关注超市是否取得营业执照及房屋是否符合商业住宅要求。根据《个体工商户登记管理办法》的相关规定，超市需登记经营者姓名、住所、组成形式、经营范围和经营场所等事项，并取得营业执照。若未取得执照或房屋非商业用途，开设超市则违
审计报告和工程竣工验收的相关内容。审计报告是注册会计师在完成审计后提交的书面文件，旨在表达对被审计单位财务报表的合法性和公允性的意见。工程竣工验收则是工程项目完成所有设计和合同要求后的最后一道程序，包括编制验收报告和提交一系列相关文件资料。通过验收备
