一方违约解除合同协议

一方违约另一方能否解除合同

一、根本违约的认定

根据《中华人民共和国合同法》第94条规定，一方的违约行为只有在导致合同目的不能实现时才被认定为根本违约。根本违约是指当事人一方无法履行债务或有其他违约行为，导致合同目的无法实现。合同法对根本违约的宽限是以是否实现合同目的为标准。

二、解除权的行使条件

要判断是否有解除权，需要综合考虑以下两个因素：

1. 从违约后果整体考虑，是否使对方当事人丧失合同期待的利益或导致合同无法履行。
2. 从违约事实的情节考虑，违约后果是否使对方丧失所期待的合同利益。

只有当违约行为满足以上两个条件，才能认定为根本违约。如果违约方未完全履行合同义务，是否构成根本违约应根据具体情况来定。

三、不完全履行的情况

对于不完全履行的情况，需要考虑不完全履行部分在合同义务中的地位，以及对方当事人是否已经丧失商业机会等因素。根据这些因素综合判断，可以确定是否存在根本违约。

解除合同后是否要承担责任

一、过错原则与违约责任

根据过错原则，只有存在过错行为才会产生赔偿责任。而违约责任则实行无过错原则，只要存在违约事实，无论是否有过错，都需要承担违约责任。

二、损失实际发生原则

根据损失实际发生原则，赔偿的损失必须是实际发生的损失。

解除合同后损失赔偿的范围限制

合同解除后，损失的赔偿受到一定的范围限制。一般情况下，赔偿范围包括：

1. 对方订立合同时支出的必要费用。
2. 因相信合同能够履行而作准备所支出的必要费用。
3. 合同解除后因恢复原状而发生的必要费用。

但是，这些赔偿不包括因债务不履行而产生的可得利益损失。违约金责任则不论是否给对方当事人造成损失，都需要支付违约金。根据《中华人民共和国合同法》第114条第2款规定，如果约定的违约金低于实际损失，当事人可以请求法院或仲裁机构增加违约金。此外，赔偿范围既包括实际发生的既得利益损失，也包括尚未发生的可得利益损失，如信赖利益的损失等。