根据《民法典》第五百八十七条的规定，当购车方给付定金后，如果收受定金的出卖人不履行债务或者履行债务不符合约定，导致无法实现合同目的，购车方有权要求双倍返还定金。
根据该条款规定，债务人履行债务时，定金应当用于抵作价款或者收回。如果给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，导致无法实现合同目的，该方无权要求返还定金。
然而，如果收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，导致无法实现合同目的，该方应当双倍返还定金。
综上所述，《民法典》第五百八十七条明确了购车定金的返还问题。购车方在遇到收受定金的出卖人不履行债务或者履行债务不符合约定的情况下，有权要求双倍返还定金，以保护自身权益。
关于定金数额的法律规定和定金罚则的相关内容。定金数额原则上由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。司法解释规定了定金合同的实践性质，实际交付的定金数额多于或少于约定数额视为变更定金合同。定金罚则规定了给付定金方和收受定金方的不同责任。同时，
购房定金在不同情况下的处理方式。文章讨论了未能订立商品房买卖合同时定金的返还原则，认购书中金、抵押金等约定的分析，认购书中定金的双重功能以及不同违约情况下定金的处理方式。文章强调了定金作为担保的性质，并指出双方应在认购协议书中明确约定各种可能发生的情
建设工程单方终止合同的赔偿问题（《合同法》于2020.12.31失效）
建设工程单方终止合同的赔偿问题，重点介绍了违约金的分类、特征和计算方式，包括法定违约金和约定违约金的不同之处。此外，还提到了最新资讯下《中华人民共和国民法典》关于违约金与定金的选择以及债务人履行债务的权利等内容。
《合同法》中定金条款和违约金条款的同时适用问题。根据法律规定，对方只能选择适用违约金或定金条款，不能同时使用两者。定金和违约金虽有相似之处，但根本目的、交付时间、发生根据和确定标准等方面存在明显区别。定金用于担保合同实现，具有预先支付和征约作用；违约
