根据媒体报道，一位名叫陈先生的居民带着他出生仅3天的儿子前往深圳儿童医院治疗肚胀。经过医院拍摄了十几张X光片后，医院要求进行一项费用超过10万元的手术。陈先生拒绝了手术，并带着孩子前往广州治疗，最终只花费了7.8元，孩子目前身体状况良好。深圳儿童医院在9月7日回应称，所有诊疗都符合规范。
从以上信息分析，很容易得出医院贪婪、只追求利益的结论。对于普通读者来说，这个结论再正常不过，每个人都能深有体会，因此引起了强烈的共鸣。然而，我们不能仅凭情绪随意地涂抹真相，从结果倒推过程的合理性并不科学。
尽管孩子目前身体状况良好，但这并不意味着只花费7.8元就彻底解决了所有问题，而10万元的手术则属于过度诊疗。人们有意或无意地忽视这种可能性，其根源在于当下医院存在牟利冲动，导致医患关系紧张。
众所周知，"看病难，看病贵"是常识，尤其是对于大医院而言更是如此。无论是大病还是小病，如果不花费几百上千元，根本无法得到有效治疗。而医院给人的感觉更像是一家垄断了病人健康的企业，往往利用其专业性竭尽所能地"恐吓"病患，以图最大化利益。在这其中，虽然有些医疗行为是必要的，但也存在很多过度医疗的情况。然而，作为普通病患，我们根本无法做出科学理性的判断，只能凭借直观感受和社会舆论私下猜测、将信将疑。
在某种程度上，人们抱有一种宏观上的"有罪推定"，因此往往容易对特定医院和医生产生不白之冤。医生作为白衣天使，却被妖魔化为黑心商人，不仅劫财还要动刀。医患关系为何会变得如此扭曲?究其根源，还是由于现行"以药养医"的医疗体制所决定，医疗机构除了承担救死扶伤的天职，事实上还承担着从病人身上获利以维持自身运行和发展壮大的职能。医生在具体诊疗过程中开具药物、检查和手术，往往包含一定数额的提成，这是再正常不过的事情。同时，尽可能多地进行检查也可以在日后发生纠纷时规避自身的责任，确保有足够的证据。
由于医疗机构的利益驱动，医患关系紧张不可避免。医生个人的医德医风很难总能对利益说不，因此要想解决当前医疗乱象，缓和过度紧张的医患关系，必须从根本上改变公立医院"以药养医"的局面。政府应加大投入，加强医保约束等手段，彻底消除医疗机构的盈利冲动。
只有当过度医疗不再有利可图时，医患的心才能真正靠近，人们才会相信白衣天使的形象，相信生命值得托付。
福建省漳平市一村民苏建某因道路交通事故受伤后，在治疗过程中因医院漏诊导致的医疗纠纷案件。苏建某因车祸造成左髋关节骨折脱位，医院在诊疗过程中存在漏诊行为，导致苏建某九级伤残。双方就赔偿问题产生争议并诉至法院。法院最终判决医院赔偿苏建某部分费用，但对于精
晨晨猝死事件所引发的法律问题。晨晨在接受输液治疗后出现不良反应并猝死，家长指责医生未充分了解过敏史和进行皮肤测试，且医院未能及时采取紧急措施并篡改病历。涉及的药物使用合规性和安全性问题正在调查，死因尚未确定，可能需要进行尸检。目前，医院正与家属协商沟
关于黄某在医院死亡是否应归咎于医院并需承担赔偿责任的争议。存在三种不同观点，但主要焦点在于医院是否构成违约或侵权。经过分析，文章认为医院存在违约行为，未能提供完好的服务设施，因此应对黄某的死亡结果承担违约损害赔偿责任。
德惠市人民医院输血感染艾滋病事件的调查结果。一名患者在接受输血后感染艾滋病病毒，导致多人受影响。调查发现有偿供血者多次违法供血，造成多人感染。医院和相关部门人员受到处分，多人被刑事拘留。事件促使卫生部要求加强血液供应管理，杜绝非法采供血行为。
