根据相关法律规定，交通事故调解是解决交通事故纠纷的一种有效方式。然而，并非所有交通事故都适用于调解。以下是一些不适用调解的情况：
当事人无法提供交通事故的相关证据，例如由于现场变动或证据灭失，导致交通警察无法查证交通事故的事实。
当事人对交通事故的认定存在异议，即双方对事故的责任、损失等方面存在争议。
当事人拒绝在事故认定书上签名，表示不同意其中的内容或认定结果。
当事人不同意由交通警察进行调解，希望通过其他方式解决交通事故纠纷。
在这些情况下，交通警察可以在事故认定书上载明相关情况后，将认定书交付给当事人。这意味着交通事故的调解将不再适用，双方需要通过其他途径解决纠纷。
交通事故调解书的效力认定以及交通诉前调解的时间限制。调解成功后，双方达成的调解协议不具有强制执行力，可以通过公证或法院制作调解书赋予其强制执行力。同时，交通诉前调解的时间应限定为一个月，以确保调解的质量和效率。调解不成功则进入诉讼程序。
原告王某、谢某、黄某、黄x与被告**宏通汽车运输有限责任公司之间的交通事故损害赔偿纠纷。经协商，双方达成和解协议，确定了损害赔偿费用并约定了支付方式和时间。若被告未能按时足额支付，则需按原定金额赔偿。此外，还约定了诉讼费的承担方式和协议生效条件。
一起酒后驾驶顺风车造成交通事故的案子。司机张某明酒后驾车导致乘客李某强受伤，虽然交警认定司机全责，但乘客李某强在明知司机酒后驾车的情况下未加劝阻并继续乘坐，也存在重大过失。根据法律，乘客应承担部分责任，因此司机张某明承担80%的民事责任，而李某强承担
交通事故调解协议的可撤销性问题。当事人可在一定条件下撤销协议。调解协议本质为合同，可被撤销的情形包括重大误解、显失公平以及欺诈、胁迫等。反悔一方应以撤销协议为诉讼请求，而非人身损害赔偿。撤销权可能因超过期限或放弃而消灭。当事人可请求公安机关调解，也可
