在法庭审理过程中，当事人、辩护人和诉讼代理人享有申请调取新的证人到庭、调取新的物证、申请重新鉴定或勘验的权利。
法庭对上述申请应作出是否同意的决定。
根据《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》，控辩双方要求证人出庭作证，向法庭出示物证、书证、视听资料等证据时，应向审判长说明拟证明的事实。审判长同意后，即可传唤证人或准许出示证据。审判长认为与案件无关、明显重复或不必要的证据可以不予准许。
被告人、辩护人和法定代理人经审判长准许后，可以在起诉方提供证据后，分别提请传唤证人和鉴定人出庭作证，或出示证据、宣读未到庭的证人的书面证言和鉴定人的鉴定结论。
证人应当出庭作证。但在以下情形下，经人民法院准许，证人可以不出庭作证：
证人到庭后，审判人员应当先核实证人的身份、与当事人以及本案的关系，并告知证人应当如实提供证言，以及作伪证或隐匿罪证的法律责任。
证人在作证前，应当在如实作证的保证书上签名。
向证人发问时，应当先由提请传唤的一方进行。发问完毕后，对方经审判长准许，也可以发问。
当事人和辩护人申请通知新的证人到庭、调取新的证据、申请重新鉴定或勘验时，应当提供证人的姓名、证据的存放地点，说明所要证明的案件事实，以及申请重新鉴定或勘验的理由。审判人员根据具体情况，认为可能影响案件事实认定的，应当同意该申请，并宣布延期审理。若不同意，应当告知理由并继续审理。
根据规定，依照前款规定延期审理的时间不得超过一个月，延期审理的时间不计入审限。
民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，直接进行二审是违反程序的。民事诉讼二审流程包括立案、开庭、当事人的履行义务和申请再审等环节。二审法院对上诉或抗诉案件进行全面审查，并根据不同情况进行处理。
当事人陈述在认定案件事实中的矛盾认定标准。一方面，需慎重采用当事人的陈述，不能单独作为认定案件事实的依据，需与其他证据相互补充。另一方面，不应夸大或弱化当事人的陈述效力，法官不应仅凭当事人陈述的前后矛盾等情况直接判断案件事实真伪。同时，法官在庭审中的
我国民事诉讼中一、二审案件的合议庭审理要求。对于一审案件，如案件事实清楚、简单、标的额不大，可采用简易程序审理。二审案件必须组成合议庭审理，但在特定情况下可以不开庭审理，如上诉请求不成立、原判决认定事实清楚但适用法律错误等。
民事案件的审理时间及相关规定。法院适用普通程序审理的案件应在六个月内审结，特殊情况可延长；适用简易程序审理的案件应在三个月内审结。上诉案件审理对判决的应在三个月内审结，对裁定的应在三十日内作出终审裁定。特别程序审理的案件应在三十日内或公告期满后审结。
