我国刑罚体系存在死刑过重、生刑过轻的结构性缺陷。为了改善这一现状，需要减少、限制死刑的适用，加重生刑的刑罚力度，并对轻微犯罪采取非监禁化措施。
相对不起诉制度是指对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或者免除刑罚的案件，检察机关可以作出不起诉决定。然而，在我国司法实践中，相对不起诉制度适用的比例非常低，需要加强对轻微刑事犯罪的宽容度。
非监禁化成为世界各国刑罚的普遍趋势，然而在我国，非监禁化程度较低。为了符合轻缓刑事政策的要求，应扩大管制刑、罚金刑、缓刑、资格刑的适用范围，减少短期自由刑的执行，从而节约司法资源，促进犯罪分子的教育改造。
社区矫正作为一种非监禁化措施，需要在我国进行创新和完善。应加强立法、创新处遇手段，并构建社会保障体系，以推进社区矫正制度的发展。
死刑即决犯的政治权利剥夺问题。文章介绍了剥夺政治权利的定义和范围，并阐述了剥夺政治权利的目的和效果。文章还讨论了特赦与死刑即决犯的关系，以及死缓犯的政治权利剥夺问题。建议对于被判死缓的犯罪分子，在考验期内剥夺政治权利，以更准确地反映剥夺政治权利的实质
受贿罪的刑罚确定方法及标准。根据不同数额的受贿情况，制定了详细的刑罚规定。个人受贿数额越大，刑罚越严厉。同时，对于多次受贿未经处理的情况，将根据累计数额进行处罚。文章为受贿罪的刑罚确定提供了明确的指导。
我国执行死刑的程序和步骤。执行死刑需经过最高人民法院复核并下达命令，下级法院在接到命令后应在七天内开始执行。在执行前，如果发现判决可能存在错误、罪犯有重大立功表现、正在怀孕等情况，应停止执行并报告最高人民法院。执行死刑应在刑场或指定场所进行，并通知同
死刑复核案件中的改判问题，包括数罪并罚和多名被告人的处理方式。最高人民法院在复核时，如认为部分犯罪的死刑裁判存在事实不清、证据不足的情况，将不予核准并撤销原判，要求重新审判。若部分裁判事实正确但依法不应判处死刑，最高人民法院可改判。此外，在特定情况下
