一、构成欺诈必需要有欺诈的故意。
所谓故意，是指经营者主观上明确意识到其行为可能会对消费者造成不利的后果，并且追求此种后果的发生。消费者往往无法证明经营者存在着欺诈故意，经营者宣传材料所记载的内容与消费者购买到的商品不一致只能够证明某种行为的存在，而这种不一致并不必然表明经营者是故意为之。因此，需要由经营者来证明自己不存在主观上的欺诈故意。如果经营者能够证明自己不存在欺诈的故意，其行为则不应当构成欺诈。
第二，欺诈的行为。
构成欺诈需要有经营者的欺诈行为，构成欺诈的行为可以表现为作为与不作为，需要视经营者所承担的义务而定。由哪方来举证证明经营者未适当履行其义务的事实的存在，应当坚持谁主张，谁举证的诉讼法基本原则。
肇事后报警但害怕担责而撒谎的行为人是否构成交通肇事自首的问题。被告人刘某在发生交通事故后未停车查看即逃离现场，后报警称撞的是狗，但在法庭最后陈述阶段承认知道撞了人。根据自首的相关法律规定，刘某虽然逃逸，但在一审判决前能如实供述其犯罪事实，应认定为自首
交通事故发生后驾驶员应采取的保护措施。包括保护现场证据，如标记移动车辆，保护现场当事人的伤者和衣物痕迹等。同时，文章还阐述了离开交通事故现场的处理方式及被视为交通肇事逃逸的八种情况。
停车场刮擦事故的处理方式和相关法律规定。当车辆在停车场发生刮擦时，停车场方应承担车辆看管责任并向其保险公司索赔。法律规定车辆损失应由第三方赔偿，如找不到责任人，保险公司会扣除免赔率后赔偿车主。停车场即使存在免责声明也不应免除赔偿责任。
同向刮擦事故的法律处理原则。根据不同情况，责任承担原则不同。包括变更车道、超越过程、超宽车辆、停车等不同情境下的责任划分。同时，文章也介绍了同向刮擦事故的处理步骤，包括停车熄火查状况、确认人员安全、记录车损情况和基本信息、明确事故责任认定等。
