赠与合同属于非要式合同，根据相关法律法规，赠与合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。并没有规定赠与合同必须以书面形式订立，因此赠与合同可以是书面的，也可以是口头或其他形式的，只要符合法律规定即可。
根据《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同时，可以采用书面形式。书面形式可以包括合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。因此，当事人可以通过书面文件来表达赠与人将自己的财产无偿给予受赠人的意愿，并由受赠人表示接受赠与。
除了书面形式，赠与合同也可以采用口头形式或其他形式。根据《民法典》第四百六十九条的规定，当事人订立合同时可以采用口头形式或其他形式。口头形式指的是当事人通过口头语言来表达赠与意愿，并由受赠人表示接受赠与。其他形式则是指除书面和口头形式之外的形式，比如通过电子邮件、短信、社交媒体等方式来表达赠与意愿，并由受赠人表示接受赠与。
总之，赠与合同的形式多样化，既可以采用书面形式，也可以采用口头形式或其他形式。当事人在订立赠与合同时，应根据具体情况选择适合的形式，并确保双方的意愿得到明确表达和接受，以保障合同的有效性和合法性。
撤销附义务赠与合同的相关问题。在赠与财产权利转移之前，赠与人可以撤销赠与。对于附义务的赠与合同，受赠人必须履行合同中约定的义务。撤销权的行使时间有限制，赠与人需在知道或应当知道撤销原因之日起一年内行使撤销权。同时，《合同法》规定赠与可以附义务，但如果
赠与合同与赠与行为的区别。赠与合同要求双方达成一致意思，签订合同形式且赠与需无偿。而赠与行为则不需签订合同，可通过口头约定等方式完成，本质也是无偿性。两者在法律效力和成立方式等方面也存在差异。
合同法规定的当事人权利和义务。当事人具备相应的权利能力和民事行为能力，可自愿订立合同，但必须遵守法律和行政法规，尊重社会公德。合同形式可以是多样的，但如果法律要求书面形式则必须采用。合同无效的情形包括欺诈、胁迫、恶意串通等。律师审查合同有效性不仅看签
合同公证的作用和效力。合同公证旨在审查合同内容和双方资格，确认合法合同的法律效力，排除非法合同的错误效力。公证并非合同必要形式，但能提高合同证据效力和履行保障度，规范、引导、监督当事人依法签订合同，保护双方合法权益。合同公证范围广泛，包括多种类型的合
