
交通事故责任不等于赔偿责任,搭乘摩托未戴头盔,交通事故无责也要分担民事责任! ...
交通事故责任等同于赔偿责任吗?日前,江苏省无锡市滨湖区法院审结了一起交通事故损害赔偿案件,受害人丁某虽对交通事故不承担责任,但由于搭乘摩托未戴头盔等自身过错,事故责任方被核减了10%的赔偿金。
2008年5月11日晚,丁某未戴安全头盔与另一人一起乘坐由蒋某驾驶的摩托车,途中与一货车相撞,结果摩托车上3人均丧命。公安交管部门认定蒋某承担事故的主要责任,货车驾驶员承担次要责任,丁某不承担责任。事后,丁某的父母向滨湖法院起诉,请求判令蒋某与货车驾驶员共同赔偿死亡赔偿金等全部损失38.94万元。而货车驾驶员在庭上提出,丁某在事故中也有重大过错,应负责任。
法院经审理认为,丁某未按法律规定乘坐摩托车时佩戴头盔,且超过核定人数乘坐,对自身造成的损害结果存在过错,应核减侵权人10%的赔偿责任。
长期以来,在多数情况下,交通事故中负责任的一方,要赔偿无责任一方的全部损失。这就给人们造成一种思维定式,即交通事故责任就等同于交通事故赔偿责任。而从法律上说,二者仍有一定区别。
主审法官介绍说,就本案而言,蒋某与货车驾驶员分别承担交通事故的主次责任,但不等于他们一定要承担全部损害赔偿责任。丁某作为乘坐人在案发时未戴安全头盔,且超过核定人数乘坐,违反了交通法规,其行为与损害后果之间具有一定的因果关系。所以,法院判决丁某承担一定的损失。
交通事故中责任方无力赔偿的法律处理方法。当驾驶人因违反交通法发生重、特大交通事故时,将面临刑事处罚和罚款。受害方可通过法院提起民事诉讼,如果肇事方无力赔偿,法院将根据财产评估判决。对于导致公共或他人财产直接损失的情况,负全责或主要责任的人若无力赔偿超
交通事故调解协议书的内容及其在实际应用中的相关问题。调解书应包含事故简要情况、损失情况、损害赔偿责任、赔偿项目和数额、当事人协商达成一致的意见以及赔偿方式和期限等。若肇事方不遵守调解协议,权利人可采取相应措施。签订协议时需注意保险公司的确认、赔偿细节
交通事故中车主与司机承担连带责任的情况。当车辆实际支配人与所有权人发生分离时,车主有过错需承担连带责任。包括司机执行职务、雇佣司机从事运输、承包租赁期间发生交通事故等多种情况,车主都要承担赔偿责任。此外,还讨论了其他如被盗车辆发生交通事故、交通事故责
原告因交通事故导致的出租车停运损失索赔问题。原告提出诉讼请求,要求两被告赔偿停运期间损失及承担本案一切诉讼费用。事故发生后,经交警认定被告司机负责。原告车辆损坏后送修,造成停运损失。根据法律和相关规定,原告要求赔偿停运损失,被告车主需承担连带责任。