随着中国经济持续快速发展,中国的综合国力也在不断增强。这使得一些国家感到自己在世界体系中的地位受到威胁。为了遏制中国经济的进一步发展,这些国家采用了“非市场经济地位”作为借口,频繁对中国实施反倾销调查,给中国经济造成了巨大伤害。
美国、欧洲等发达国家号称是自由市场经济国家,但他们在国际经济事务中的行为表明,他们实行市场经济只是为了自身利益。这些国家对中国产品发起反倾销调查,以保护自己的国内市场,阻止中国产品进入他们的市场。
中国的出口产品主要集中在劳动密集和资源密集产业,与其他发展中国家产生了竞争。中国的劳动生产率普遍比其他发展中国家高,这给其他发展中国家带来了竞争压力。为了保护本国产品,在国际市场上提高竞争力,发展中国家对中国发起反倾销调查。
尽管中国产品出口保持了较快的增长,但出口秩序存在问题。中国出口产品结构不合理,主要出口劳动密集型产品,附加值较低。同时,中国产品出口缺乏统一管理,各家企业为了在竞争中脱颖而出,不断降低产品价格,导致出口价格过低,引发其他国家的反倾销。
中国企业在面对反倾销调查时,不能积极应诉也是一个重要原因。一些企业不愿支付高额的律师费,害怕繁琐的应诉程序耽误时间,或者希望搭便车而不是自己应对。这导致中国企业承担沉重的倾销税,失去市场或利润。此外,应诉不积极或不力还可能引发反倾销的连锁反应。
中国面临的反倾销案例及其原因。倾销是指在正常贸易中,以低于正常价值的价格出口产品到另一国家或地区,给进口国产业造成实质损害。中国当前遭受的反倾销案件数量不断上涨,特点包括以欧美等发达地区为主,政策歧视严重,针对优势产品,反倾销国家开始向发展中国家延伸
根据我国反倾销法律的规定,除了调查机关自主发起反倾销立案调查的情形外,在其他情况下,反倾销调查应当在收到由国内产业或者国内产业的代表提出的书面申请之后发起。
中国反倾销调查申请人的资格标准,即哪些主体可以提出反倾销调查申请。文中明确指出,只有中国境内生产与倾销进口产品同类的产品国内产业或其代表,才可以依法提出反倾销调查的书面申请。资格判断主要依据是国内产业的生产规模及代表的代表性。案例实践显示,大部分反倾
沙丁鱼产品命名争端,涉及欧共体规章是否违反技术性贸易壁垒协议。主要是关于沙丁鱼类新产品描述和命名的争议。申诉方认为欧共体规定只有北大西洋东部的沙丁鱼能以“沙丁鱼”命名销售,违反了技术性贸易壁垒协议相关规定。而欧共体及专家组则认为该规章是技术规章,并规
全球纺织业反倾销的新发展特点和趋势。随着发展中国家的崛起,纺织业反倾销立案数量迅速上升,涉案产品种类也大幅扩展。反倾销已不仅限于发达国家,发展中国家也频繁发起反倾销调查。西方国家对中国纺织品征收高额反倾销税率,数量倾销成为国际纺织品反倾销的新形式。进