中国对外发起的反倾销案例中，国外的市场经济发达程度较高，而与之相比，中国存在一些问题。中国目前受到高额反倾销税的主要原因是许多国家不承认中国为市场经济国家，因此采用了替代国的方式来确定税率。然而，当中国对外国进行反倾销投诉时，无法使用替代国的方法，这就是中国对外国反倾销税率较低的一个原因。
一般来说，外国在应对反倾销指控时具有较高的能力，因为他们对这一规则较为熟悉。在应对反倾销指控的过程中，外国准备工作更加充分。由于中国目前的反倾销案件涉及许多中间产品，与许多中国下游产业有着密切关系，因此出口商、进口商和下游产业之间的沟通更加容易，从而使他们的准备工作更加充分。
中国政府在对外反倾销过程中存在一个问题，即目前主要依靠材料来进行抗辩。换句话说，材料准备的充分程度是关键。我认为，在中国对外国进行反倾销投诉时，材料准备往往不够充分。与此相比，像美国这样的国家，在他们的大使馆中有许多专家从事对中国的反倾销调查和研究，而中国在反倾销方面的真正专家学者数量还不够多。因此，材料准备的充分程度仍然是一个主要问题。
随着中国加入世界贸易组织，中国对国外的反倾销投诉将会越来越多。中国企业对于世界贸易组织的规则也会越来越了解，并开始运用这些规则来维护自身的合法权益。随着中国整体发展，保护对象的主体也会越来越多样化。如果中国境内的产业受到国外的反倾销投诉，可能这些企业将会联合起来进行维权。因此，解决这个问题需要考虑到企业本身，而不仅仅是中国政府想要保护哪个企业，而且这些企业也不仅仅是国有企业。在解决问题时，应按照世界贸易组织的规则来判断，而不能仅仅从经济学的角度进行一般分析来推导世界贸易组织的一般规则。
中国面临的反倾销案例及其原因。倾销是指在正常贸易中，以低于正常价值的价格出口产品到另一国家或地区，给进口国产业造成实质损害。中国当前遭受的反倾销案件数量不断上涨，特点包括以欧美等发达地区为主，政策歧视严重，针对优势产品，反倾销国家开始向发展中国家延伸
中国企业在面对外国反倾销措施时的情况。文章指出了外国对华反倾销的特点，如指控次数多、范围广、涉及国家增多以及反倾销税明显偏高等问题。为了应对这些情况，中国企业应加强行业协会的作用，提高产品质量和竞争力，学习国际贸易法律知识，以及积极与政府合作。通过这
世界贸易组织专家组对土耳其对埃及反倾销措施申诉的裁定。专家组认为，埃及在评估反倾销措施时违反了相关协议，土耳其的大部分诉求不成立。专家组强调调查当局的调查义务与利害关系方之间的关系，提醒被申请人应主动提出主张和证据以保护自身权益。
中欧鞋业贸易中反倾销法的影响。随着国际贸易自由化潮流的推进，欧盟对中国鞋类采取反倾销措施，中国是全球最大的制鞋国和鞋类出口国，欧盟是中国第二大鞋制品市场。欧盟对中国鞋业指控缺乏合理性，中国商务部表示不存在倾销行为，同时欧盟曾承诺取消对华鞋类产品的配额
