中国对外发起的反倾销案例中,国外的市场经济发达程度较高,而与之相比,中国存在一些问题。中国目前受到高额反倾销税的主要原因是许多国家不承认中国为市场经济国家,因此采用了替代国的方式来确定税率。然而,当中国对外国进行反倾销投诉时,无法使用替代国的方法,这就是中国对外国反倾销税率较低的一个原因。
一般来说,外国在应对反倾销指控时具有较高的能力,因为他们对这一规则较为熟悉。在应对反倾销指控的过程中,外国准备工作更加充分。由于中国目前的反倾销案件涉及许多中间产品,与许多中国下游产业有着密切关系,因此出口商、进口商和下游产业之间的沟通更加容易,从而使他们的准备工作更加充分。
中国政府在对外反倾销过程中存在一个问题,即目前主要依靠材料来进行抗辩。换句话说,材料准备的充分程度是关键。我认为,在中国对外国进行反倾销投诉时,材料准备往往不够充分。与此相比,像美国这样的国家,在他们的大使馆中有许多专家从事对中国的反倾销调查和研究,而中国在反倾销方面的真正专家学者数量还不够多。因此,材料准备的充分程度仍然是一个主要问题。
随着中国加入世界贸易组织,中国对国外的反倾销投诉将会越来越多。中国企业对于世界贸易组织的规则也会越来越了解,并开始运用这些规则来维护自身的合法权益。随着中国整体发展,保护对象的主体也会越来越多样化。如果中国境内的产业受到国外的反倾销投诉,可能这些企业将会联合起来进行维权。因此,解决这个问题需要考虑到企业本身,而不仅仅是中国政府想要保护哪个企业,而且这些企业也不仅仅是国有企业。在解决问题时,应按照世界贸易组织的规则来判断,而不能仅仅从经济学的角度进行一般分析来推导世界贸易组织的一般规则。
反倾销中的规避行为以及反规避措施的相关内容。规避行为削弱了反倾销税的抵消作用,使得不公平竞争行为得以持续。反规避措施旨在将征收对象扩展到规避反倾销税的产品上。文章还介绍了常见的规避行为、多哈回合中的反规避复审提案、欧盟反规避立法与实践以及欧盟反规避的
意大利反对欧盟反倾销提案的相关内容。意大利国际贸易与欧盟事务部长博尼诺表示,意大利反对欧盟贸易专员曼德尔森提出的修改欧盟反倾销法的提案,强调有必要加大反倾销程序的自由度和透明度。此外,一些国家包括意大利已向欧盟委员会主席巴罗佐致信,反对提案中的部分修
反倾销成立的条件和措施的实施条件。成立条件包括存在倾销事实、对国内产业造成实质损害或威胁、倾销和损害存在因果关系,还有法律依据的要求。实施条件首要的是倾销的确定,包括进口商品的出口价格低于正常价值等三个条件,其次是损害的确定和倾销与损害间的因果关系。
依据我国相关法律的规定,进口商品倾销的幅度如果低于2%的,反倾销的调查就会终止,并且由外经贸部予以公告。对外贸易经济合作部是我国反倾销调查的主要机构,负责受理反倾销申请与立案、倾销价格的调查和提出采取反倾销措施的建议等事项。会同国家经济贸易委会决定中止