近日，北京市丰台区法院以虚假广告欺骗患者为由，判决某医院双倍赔偿一名患有II型糖尿病的患者购药款，并赔偿其交通费、食宿费、误工费等共计38200元。
原先生是一名患有II型糖尿病的患者。他在2006年春节期间通过电视节目了解到某医院声称其研究出中医胰岛激活再生疗法，可以治疗糖尿病及其并发症，并经过数十万患者的临床验证证明效果显著。于是，原先生与该医院联系，并将自己的病历传真给医院。
医院回信中表示，该药对II型糖尿病的总有效率达100%，临床治愈率为87.3%。一般情况下，一个疗程即可恢复胰岛素的分泌功能，消除并发症，1个月即可获得满意效果，2至3个标准化疗程可以摆脱药物依赖，完全康复。
根据医院的诊断证明，原先生确诊为II型糖尿病，并购买了3个疗程的处方药。在服用了9个月的药物后，原先生发现血糖仍然不稳定，并出现了腰痛等症状，严重影响了他的生活质量。
经过审理，法院认为医院发布虚假广告，采取欺骗和误导手段，损害了消费者的合法权益。根据《消费者权益保护法》第49条的规定，法院判决医院双倍赔偿原先生购药款17825元，并赔偿其交通费、食宿费、误工费等共计38200元。
原先生还要求医院赔偿通讯费、律师费和精神损失，但由于未提供相应证据，法院未予支持。
此案的判决为消费者维权树立了榜样，也提醒了医疗机构发布广告时应谨慎遵守法律法规，确保广告内容真实准确。
相关推荐阅读：王海打假案、打假维权离不开道德重建。
胡*斌因工伤导致的医疗事故案件。胡*斌在一家三甲医院接受手术后出现左肾萎缩问题，因医院丢失病历导致无法鉴定工伤致残等级。法院依据卫生部的相关规定，判定医院承担医疗事故责任，赔偿胡*斌共计80263元。胡*斌对伤残等级鉴定提出上诉，认为赔偿金额应更高。
医疗事故调查报告，指出一起医疗操作过失导致的严重后果。医院未经家属同意进行阑尾切除术，手术操作不当导致并发症，需要二次手术修复。医院全责，构成三级丙等医疗事故，手术审批不当且违反执业医师法规定。这起事件引发深刻教训，强调治疗应建立在确实存在疾病的基础
一起医疗事故案例。一名男性青年因恶性疟疾误诊为感冒而接受治疗，最终不幸去世。事故责任在于医生未按规定进行血检并及时确诊治疗。文章提出了加强医务人员职业道德教育、严格遵守医疗卫生管理法律法规、坚持各项诊疗常规等措施，以避免类似事故再次发生。
医疗事故争议鉴定的流程及相关事项。文章中，双方就手术方式和医疗过程存在争议，委托法定鉴定机构进行鉴定。鉴定过程遵循法定程序，包括展示专家名单、执行回避制度等。最终，专家鉴定组在审阅病历和相关材料后，进行了医疗事故争议鉴定。
