海外代购涉嫌逃税的风险主要源于海关总署对进出境个人邮递物品管理措施的调整。根据海关总署公告2010年第43号文件和第54号文件，个人邮寄进境物品的免征税额标准降低，进口税税额在50元以下的物品免征税，超出部分则需要缴纳进口税。此举加强了对海外代购货源中邮寄和私人携带的监管，一旦未按规定执行，就可能涉嫌逃税。
海外代购中最常见的产品之一是化妆品，而化妆品的安全性问题主要表现在使用禁用原料、被微生物污染、存在过敏性物质等方面。我国对化妆品进口和流通方面的管理规定要求进口化妆品必须经国务院卫生行政部门批准，并对未经批准的进口化妆品进行处罚。因此，海外代购化妆品存在受行政处罚的风险。
海外代购涉及到知识产权的平行进口问题，即将国外低价产品以代购的形式进口到国内销售。在我国，对于专利产品的平行进口是允许的，但对商标和版权的载体产品是否允许平行进口并没有明文规定。一般认为，如果平行进口商品改变了产品原有样貌或质量，导致产品声誉降低或消费者误认，就应该认定为侵权。
如果购买的商品存在质量瑕疵，甚至对使用者造成损害，实际购买人想对海外零售商追诉赔偿存在法律适用和合同相对性的障碍。购买合同在香港等地订立，可以适用香港本地法律，但损害发生在内地，又可适用《合同法》和《消费者权益保护法》，这可能涉及法律适用冲突的问题。
海外代购可以视为买卖合同关系。代购者作为卖方，将面对税收、行政监管、知识产权和消费者权益等潜在法律风险。第三方代购平台提供技术支持但不参与实际代购和分享获益，根据《消费者权益保护法》的规定，消费者可以向网络交易平台提供者要求赔偿，如果代购网站不能提供代购者的真实信息，消费者也可以向代购网站要求赔偿。
国际服务贸易市场准入原则中的数量限制措施。根据《服务贸易总协定》，成员方在市场准入承诺的服务部门或分部门中不能采取特定的数量限制措施，包括数量配额、垄断和专营服务提供者等。这些限制措施旨在促进服务市场的竞争和开放，确保服务业的开放和贸易自由化。
国际货物买卖合同纠纷案件审理中的风险点，包括合同主体风险、知识产权风险、货物品质风险和仲裁风险。合同主体风险涉及外方个人签名和关联企业偷梁换柱问题；知识产权风险包括知识产权地域风险和定牌加工侵犯知识产权问题；货物品质风险主要是强制性标准不达标的问题；
纺织品公司向英国进口商出口真丝服装时，向保理商申请出口保理业务和信用额度的过程。出口商提交申请书后，保理商选择进口保理商并对进口商进行信用评估。若进口商资信良好，进口保理商将核准信用额度并通知国内保理商。纺织品公司接受报价后签订出口保理协议，并与进口
欧盟反倾销基本条例中对于新出口商的定义及其相关条件。新出口商必须满足在反倾销原审调查期间未出口被征税产品、与已征税产品的生产商/出口商无关联关系以及在调查期后实际出口涉案产品等条件。此外，文章还介绍了新出口商申请复审的原因以及不同国家出口商在应对反倾
