根据行政诉讼法第二十五条第二款规定，复议机关决定维持原具体行政行为时，被告应为作出原具体行政行为的行政机关。尽管复议机关并非被告，但复议机关与被诉具体行政行为之间存在法律上的权利义务关系，因此复议机关可以作为第三人参加诉讼。
复议机关与被告之间具有上下级的领导与被领导关系，复议机关对被告享有命令权和指挥权。当被诉具体行政行为经复议机关决定维持时，被告未经请示复议机关审查批准，无权擅自改变原具体行政行为。
在人民法院审理相对人不服复议机关维持决定而提起的行政诉讼中，如果仅将作出原具体行政行为的行政机关列为被告，而不允许复议机关作为第三人参加诉讼，将剥夺复议机关的诉权。
因此，复议机关具有参加行政诉讼的权利和义务。作为第三人参加诉讼，复议机关可以对案件进行陈述、申请举证、提出意见等，以保障自身合法权益的同时，也有助于维护行政诉讼的公正性和合法性。
关于认定案件的事实依据问题，介绍了可以认定的事实依据包括普遍知识和常识、自然规律和定理、法律规定推定的事实等，同时也列举了不能作为定案依据的证据类型。此外，文章还详述了各种证据的证明效力及其规则，如证人证言、书证、鉴定结论等的使用要求和注意事项。最后
行政诉讼中非法证据排除的相关内容。首先介绍了行政诉讼非法证据的内涵，包括狭义和广义的定义以及主要情形。接着阐述了行政诉讼非法证据排除规则，该规则适用于行政案件中缺乏合法性的证据材料，需要法律特殊规定并由人民法院在行政诉讼中适用。只有法院有权对非法证据
根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，对于不服复议决定的公民、法人或其他组织，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。如果复议机关逾期不作决定，申请
在行政赔偿案件中，确定被告的规定在行政诉讼法和国家赔偿法中基本上是一致的。根据行政诉讼法规定，如果复议机关决定维持原具体行政行为，则原具体行政行为的行政机关为被告；如
