江苏一中年农妇王某在鱼塘边割草时,不幸割到草丛中的输电线,触电身亡。王某的家人认为,悲剧的发生与供电公司没有安装漏电保护装置有关,遂将其告至法院。近日,江苏省新沂市人民法院对这起案件作出一审宣判,判处供电公司赔偿王某共计人民币23.6万元。
2011年8月28日早上6点多钟,家住江苏省邳州市某镇的中年妇女王某在自家承包的鱼塘边割草时,不小心割破了从架空线通往鱼塘增氧机的胶皮线,导致触电经抢救无效身亡,身后留下一个5岁大的女儿。
悲剧发生后,王某的家人发现,事发地带的线路没有安装漏电保护装置,甚至没有安装闸刀,只有用户电表。他们认为这与王某的触电身亡有直接关系,遂将供电公司告上法庭。
针对王某家人的起诉,供电公司认为,首先,王某割草割破胶皮线触电身亡责任应该由胶皮线产权人承担;其次,漏电保护器应该由用户安装,并且由用户自行维护管理,中级保护器、总保护器保护范围是及时切除低压电网主干线路和分线路上断线接地等产生较大剩余电流故障,其是否安装与王某的死亡没有关系。
新沂法院审理后认为,根据《农村安全用电规程》规定:电力使用者必须安装漏电保护装器,并做好运行维护工作;用电设施安装应符合DL/499规定要求,验收合格方可接电。本案中王某家人违反了用电管理规定,在未安装漏电保护器情况下用电,其对王某所受伤害自身存在主要过错。供电公司享受了供电线路营运利益,根据“受其利益即担其风险”原则,其应该承担农村电网维护监管责任及发生触电事故的风险责任,负有对供电设施、供电线路的维护及安全隐患消除等职责。
最终,根据本案实际情况,法院确定由供电公司承担30%的赔偿责任,并经过计算判决由供电公司赔偿23.6万余元。
贾某与A公司之间的借款纠纷案,其中刘某作为担保人身份存在争议。法院判决认为,刘某在借据上的签名作为担保人,应承担连带责任保证。律师指出,借款单位为A公司,刘二作为法定代表人代表公司借款,贾某按要求将款汇入刘二账户是履行借据约定。刘某作为担保人应承担还
XX某科技有限公司与侯某的工伤赔偿纠纷。公司不服XX市沙坪坝区劳动仲裁委员会的仲裁裁决,认为被告的工伤应属于十级而非玖级,应按十级标准赔付被告各项工伤待遇。详细列出了具体的赔偿金额和计算方法,并请求法院作出公正判决。
房屋交易中中介代收定金后卖方的违约责任及常见陷阱。合同约定中介公司有权代收代付定金等相关费用,卖方需按时交付房屋,否则需双倍返还定金。卖方需注意中介公司的全包价不透明和过户问题等陷阱,买方需警惕个人现金收房的陷阱。通过合同约定和法院判决分析,提醒买卖
河南濮阳法院判决李*同等诉**洋财险公司等交通事故损害赔偿纠纷案
河南濮阳县一起交通事故损害赔偿纠纷案的判决。案件涉及死亡赔偿金的计算标准和依据的确定,法院根据客观公正原则,支持了原告方的诉求,维护了受害方的合法权益。同时,文章还介绍了死亡赔偿金的概念、计算方法和相关法律解答。