原告与被告为亲兄弟，父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时，被告独自料理后事并未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼念权为由将被告诉至法院。
法院认为，按照我国民间习惯，原告有权对死者进行悼念。然而，现行法律对此没有明确规定，因此原告的诉讼请求缺乏法律依据，最终判决原告败诉。
选项A错误。经济、社会、文化权利是宪法规定的权利，而悼念权并不包含在其中。
选项B正确。习惯作为非正式的法的渊源，在我国法律体系中具有一定的法律说服力。
选项C正确。法院未支持原告诉讼请求的理由在于，被告侵犯的权利并非法律明文规定的权利。
选项D正确。法官在本案中对判决进行了法律证成，采用了演绎推理的方法，符合我国法律的证明要求。
依法治国背景下，关于法律权威和依法办事的重要性。分析各选项后，选项C违背了相关法律。法院在调解过程中，未遵循当事人自愿原则，为下落不明的被告指定代理人参加调解，这违反了《民事诉讼法》的规定。其他选项A、B和D中的行为均符合相关法律的规定。
人身自由的保护层次，包括宪法保护和法律保护两个方面。在成文宪法国家，这两个层次容易区分。但在非成文宪法国家，人身自由的保护也存在宪法层次和法律层次上的保护。宪法保护具有宣示性和原则性，而法律保护是对宪法的具体化和明确化，使宪法规定的权利具有实际的可操
刑法中诈骗罪的相关解析。文章指出赵某通过技术手段转移钱某的存款构成盗窃罪；周某提供虚假证明文件但不构成受贿罪和提供虚假证明文件罪；甲通过虚假手段骗取商店老板财物构成诈骗罪；丙、丁对甲实施刑讯逼供的行为构成刑讯逼供罪。对于犯罪者，需依法追究刑事责任。
关于债务人与债权人之间在破产清算过程中的权利问题。法律规定只有债务人有权申请和解，而债权人无权申请。同时，文章还涉及了船舶抵押权、股票发行和票据法等方面的内容。选项B正确，因为根据法律规定，在债权人申请债务人破产清算的情况下，债务人可以申请重整或和解
