迈克是一名英国公民，经常居住于中国。他乘坐甲国某航空公司航班从甲国出发，前往中国。然而，在途经乙国领空时，该航班失去联系。
经过若干年的等待，迈克的亲属决定向中国法院申请宣告迈克的死亡，以便解决相关的法律事务。
针对这一案件，需要确定适用的法律。根据《涉外民事关系法律适用法》第十三条的规定，宣告失踪或者宣告死亡的案件，应适用自然人经常居所地的法律。
根据以上规定，本案中迈克经常居住于中国，因此适用中国法。
综上所述，根据《涉外民事关系法律适用法》的规定，迈克失踪后的死亡宣告案件将适用中国法。
定性问题一直以来都备受学术界和实务界的关注。国际私法学者们从不同角度对定性问题进行了深入探讨，但大多数学者都是从认识论的角度来剖析定性问题，很少有学者从司法裁判视角来解读定性在涉外民事法律适用中的方法论意义。《涉外民事关系法律适用法》第8条规定了涉外
2010年，中国国际私法学界30多年的夙愿终于实现，通过了涉外民事关系法律适用法。该法与现行有效的其他法律、法规中的法律适用规范之间的关系问题成为学界关注的焦点。本文从
建国初期至七十年代，我国对在境内的涉外婚姻以适用我国婚姻法为主。2010年 10月28日，十一届全国人大常委会第十七次会议通过《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》，自2011年4月1日起施行。涉外婚姻家庭关系领域的意思自治原则主要体现在夫妻财产制上。夫妻财产关
我国2011年正式实施的《涉外民事关系法律适用法》第8条作出明确规定,“涉外民事关系的定性,适用法院地法。在涉外民事裁判中，定性的意义不仅在于将案件事实按照一定的法律观念，归入一定的冲突规范范畴中，同时还应包括对系属以及系属中连结点的解释问题。
