甲(民营企业销售经理)因涉嫌合同诈骗罪被捕。在侦查期间,甲自愿承认曾向国家工作人员乙行贿9万元。司法机关遂对乙进行追诉。经调查,甲的行为属于单位行贿,但行贿数额尚未达到单位行贿罪的定罪标准。甲的主动供述属于下列哪一量刑情节?
A.坦白
B.立功
C.自首
D.准自首
【答案】B
【考点】立功
【解析】
选项A错误。坦白是指犯罪嫌疑人或被告人被动归案后如实供述自己的罪行。本题中,甲主动供述的是自己被调查的行贿罪行以外的其他犯罪,因此不属于坦白。
选项B正确。立功是指犯罪嫌疑人或被告人揭发他人的犯罪行为,经查证属实,或者提供重要线索,从而协助侦破其他案件等的行为。在本题中,甲不仅如实交代了自己的行贿罪行,还主动揭发了乙的受贿行为,从而协助司法机关侦破了乙的犯罪行为。因此,甲的主动供述构成立功。
选项C、D错误。自首是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行。准自首又称特别自首,是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。根据本题情况,甲是被动归案的,不符合自首的条件。另外,甲的行贿行为虽然属于单位行贿,但行贿数额尚未达到单位行贿罪的定罪标准,不构成犯罪。因此,甲的主动供述不符合准自首的条件。
依法治国背景下,关于法律权威和依法办事的重要性。分析各选项后,选项C违背了相关法律。法院在调解过程中,未遵循当事人自愿原则,为下落不明的被告指定代理人参加调解,这违反了《民事诉讼法》的规定。其他选项A、B和D中的行为均符合相关法律的规定。
人身自由的保护层次,包括宪法保护和法律保护两个方面。在成文宪法国家,这两个层次容易区分。但在非成文宪法国家,人身自由的保护也存在宪法层次和法律层次上的保护。宪法保护具有宣示性和原则性,而法律保护是对宪法的具体化和明确化,使宪法规定的权利具有实际的可操
刑法中诈骗罪的相关解析。文章指出赵某通过技术手段转移钱某的存款构成盗窃罪;周某提供虚假证明文件但不构成受贿罪和提供虚假证明文件罪;甲通过虚假手段骗取商店老板财物构成诈骗罪;丙、丁对甲实施刑讯逼供的行为构成刑讯逼供罪。对于犯罪者,需依法追究刑事责任。
关于债务人与债权人之间在破产清算过程中的权利问题。法律规定只有债务人有权申请和解,而债权人无权申请。同时,文章还涉及了船舶抵押权、股票发行和票据法等方面的内容。选项B正确,因为根据法律规定,在债权人申请债务人破产清算的情况下,债务人可以申请重整或和解