要约人确定承诺期限的原因在于公平原则的考量。根据公平原则，要约人已经明确了承诺期限，作为承诺人，他有权在承诺期限内作出承诺或拒绝。如果要约人确定了承诺期限的要约仍然可以撤销，这将对承诺人构成不公平。
合同法的基本原则之一是诚实信用原则。在经济交往中，法律注重保护交易的顺利发展，不会阻碍交易的形成。如果要约人确定了承诺期限却又撤销要约，这将违反诚实信用原则，也不利于经济交往的进行。基于这些考虑，法律对此作出规定。
因此，确定了承诺期限就等于要约人承诺在承诺期限内不撤销，即放弃撤销权的表示。例如，某些要约中规定：“6月7日后价格及其他条件将失效”。这里的“6月7日”即为承诺期限的最后一天。这种要约是不可撤销的。类似地，“请按要求在3天内将水泥送至工地”、“请在15日内答复”、“3个月内款到即发货”等都属于规定了承诺期限。规定了承诺期限就相当于以明示的方式放弃了撤销权。
要约生效的条件，包括要约内容具体确定、要约表明受要约人承诺要约必须具有缔结合同的目的等。同时，也介绍了要约失效的情形，包括受要约人拒绝要约、要约人撤销要约、受要约人未在承诺期限内承诺以及受要约人对要约内容作出实质性变更等。
《合同法》中承诺方式的相关规定。包括承诺应以通知方式作出，通知方式可以是口头或书面，当要约对承诺方式有明确规定时需遵守。未明确要求时，一般应以承诺通知方式作出，但交易习惯或要约表明可通过行为承诺的除外。同时，文章还讨论了沉默或不行为作为承诺方式的限制
我国合同法中关于承诺期限的法律后果。合同中约定了承诺期限，若受要约人未在规定期限内作出承诺，要约将失效，合同不成立。承诺应以通知方式作出，并在要约确定的期限内到达要约人。起点计算上，如果是信件方式，从邮戳日期开始计算；如果是电报或电话等方式，从要约到
中国要约承诺制度在电子商务兴起背景下的挑战与发展。文章介绍了要约和承诺的定义、构成要件以及在不同法系下的要求差异。承诺必须受要约人本人或其代理人作出，与要约内容一致，并满足有效时间等条件。同时，不同法系对承诺的有效要件有所不同。随着电子商务的发展，对
