在法律上，定金是根据双方约定和习惯支付的一种款项，用于确认合同的成立。而订金是合同的一部分，根据约定应支付的预付款项。
当一方未履行合同债务时，交付订金的一方不会丧失订金或要求双倍返还，而只能要求损害赔偿。而交付定金的一方则可以要求返还双倍定金或者不予退还。
定金的数额在法律上有一定的限制，例如根据《担保法》，定金数额不得超过主合同标的额的20%。而订金的数额则可由当事人自由约定，法律一般不作限制。
定金具有担保性质，意味着它用于确保合同的履行。而订金只是一种单方行为，不具备担保性质。
因此，在日常生活中，市民在购物等情况下，应当留意商家在协议中所使用的术语，以免因误解定金与订金的法律区别而导致自身利益受损。
新车销售订单合同中退订金的问题。文章介绍了合同约定的不同词语如“订金”和“定金”对于违约情况下的退还权利的影响，并解释了订金的法律定义、处理方式以及房地产开发企业中订金的处理。审判实践中，订金通常被视为预付款，当事人在主张定金权利时，人民法院不予支持
商品房交易中的定金问题。定金是购房者在合同签订前或支付房款前向开发商支付的一定数额的金钱，具有担保作用。法律规定了定金退还的情况，只有在开发商违约时购房者才能要求退还定金。购房者在交定金时需注意定金条款的强制性、定金与预付款的区别以及定金与订金的法律
定金合同的形式要求及相关法律规定。根据我国法律，定金合同必须采用书面形式，且定金的数额必须在合同标的额的20%以内约定。合同当事人需明确交付定金的期限，同时定金与违约金不可混淆使用。
定金与订金的法律区别。定金是确认合同成立的款项，具有担保性质；订金则是合同中的预付款项，不具备担保性质。违约后，定金可要求返还双倍或不予退还，订金则只能要求损害赔偿。此外，定金的数额有限制，而订金的数额可自由约定。市民在签订协议时应留意所使用的术语，
