根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第六条的规定，以下情况下，当事人一方有权请求人民法院变更或撤销调解协议：
(一) 因重大误解订立的；
(二) 在订立调解协议时显失公平的；
当一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危使对方在违背真实意思的情况下订立调解协议，受损害方有权请求人民法院变更或撤销。
当事人请求变更的情况下，人民法院不得撤销。
根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第五条的规定，以下情形下，调解协议无效：
(一) 损害国家、集体或第三人利益；
(二) 以合法形式掩盖非法目的；
(三) 损害社会公共利益；
(四) 违反法律、行政法规的强制性规定。
人民调解委员会强迫调解的情况下，调解协议无效。
调解书的效力指的是根据当事人达成的协议，由法院制作的调解文书在法律上具有的约束力。根据民事诉讼法的规定，通过调解达成协议的，人民法院应制作调解书，对不需要制作调解书的协议应记入笔录。调解书和调解笔录在法律上具有同等效力。当事人的调解协议是制作调解书的前提和基础，只有经人民法院确认后才具有法律上的约束力。人民法院的调解书是对当事人协议的确认，是调解协议产生法律约束力的法定条件。生效的调解书与调解笔录具有以下法律效力：
(一) 确定当事人间民事法律关系的效力：
人民法院的调解书送达当事人或调解笔录生效后，表明双方当事人对曾经发生争议的民事法律关系已取得共识并得到法律确认，原先争议的法律关系演变为无争议的法律关系。权利方应依法行使权利，义务方应依法履行义务，双方当事人从此不得对该法律关系再发生争议。这是法院调解书在实体法上的效力。
(二) 结束诉讼的效力：
当事人的调解协议是在人民法院主持下自愿达成的，人民法院根据调解协议制作的调解书和调解笔录是对当事人调解协议的法律确认。因此，人民法院的调解书送达当事人和调解笔录依法生效后，当事人之间的民事权益争议在法律上已最终解决，当事人不得以同一事实和理由再次向人民法院起诉。这是法院调解在程序法上的效力。调解书和特定的调解笔录依法生效后，其法律效力与法院生效判决书相同，当事人即丧失上诉权。当事人如对法院的调解书和调解笔录有异议，也不能提起上诉。调解协议是双方当事人根据自愿、合法原则，在充分协商后达成的，并在调解书送达前和调解笔录依法生效前，还允许双方当事人反悔。因此，对于生效的调解书和调解笔录，在法律上不存在当事人上诉的问题。
(三) 强制执行的效力：
调解协议是双方当事人在人民法院主持下自愿达成的，一般情况下当事人都能自觉履行。但在司法实践中，有的当事人拒不履行调解协议确定的义务，于是就产生强制执行问题。根据法律规定，若调解书中有给付内容，一方当事人又不履行确定的义务，另一方当事人有权向人民法院申请强制执行。
公安机关在处理民事纠纷导致的打架案件时的调解权利及后续处理方式。公安机关有权进行调解并达成协议，如调解不成功或协议不履行，则依照法律规定进行治安处罚。但文中没有具体探讨民警在调解不成时威胁拘留是否合法，这一问题的合法性需要结合具体情况判断。
调解书与判决的区别。调解书是在调解达成协议后制作的文件，详细记录诉讼请求、案件事实和调解结果，具有法律效力。对于某些案件，可以不制作调解书，但协议仍有同等法律效力。调解书与判决书的性质相同，都是法院依法作出的具有法律效力的文件，生效后双方需遵守执行。
刑事案件中的调解程序。在案件移交至法院后，加害人需认罪，并与被害人进行和解。调解过程中，相关人员需叙述感受，确定加害人义务，发表对加害人的补偿意见，并最终达成和解协议。监督员对整个过程进行监督。根据《刑事诉讼法》相关规定，符合条件的公诉案件可进行和解
诬告陷害罪是否属于公诉案件，指出根据中华人民共和国刑法的规定，诬告陷害罪属于公诉案件，并介绍了其法律定义和处罚情况。同时，文章还介绍了自诉案件的种类，包括侮辱诽谤、暴力干涉婚姻自由、虐待和侵占等类型，以及刑法案件中关于告诉才处理的适用范围。
