双重优先原则合伙债务是指合伙组织在其存在期间以组织名义与第三人发生民事法律关系所承担的债务。合伙人个人行为所产生的债务不属于合伙债务,而是合伙人个人债务。
当合伙债务与合伙人个人债务同时存在时,根据以下原则处理债务承担顺序:首先使用合伙财产偿还合伙债务,偿还后如有剩余财产,则根据各合伙人的财产份额进行分割,再分别用于偿还合伙人的个人债务;反之,合伙人的个人财产首先用于偿还个人债务,偿还个人债务后如有剩余,则用于偿还合伙债务。这是国际上通行的“双重优先权原则”,该原则平等地保护了合伙的债权人和合伙人个人债权人的利益。
合伙人的责任是指合伙人对合伙债务所负的清偿责任。根据《合伙企业法》第39条规定,合伙企业应以其全部财产进行清偿,财产不足时,各合伙人应承担无限连带责任。
合伙人责任的性质是补充性责任。合伙人首先以合伙的共有财产向债权人承担共同债务,然后再以个人财产承担连带责任。如果合伙的共有财产足以清偿合伙债务,则合伙人不承担连带责任。
合伙人对合伙债务承担无限责任,即合伙人应以自己的全部财产承担合伙债务的清偿责任。这是由于法律对合伙人的出资标的种类和出资数额没有限制所决定的。关于合伙人的无限责任是否适用于法人合伙存在争议。笔者认同法人能够作为合伙人承担无限责任的观点。无限责任是指承担责任的财产范围,而不是以财产价值理解的。因此,任何民事主体的实际财产总是有限的。否认法人能承担无限责任将导致对法人的合伙资格的否认。
合伙人对合伙债务承担连带责任。合伙人的连带责任规则为:(1)每个合伙人对全部合伙债务负清偿责任,债权人要求清偿时,被要求者有义务予以清偿;(2)清偿行为对其他合伙人也产生清偿效力;(3)若清偿的债务超过应担份额,则有权追偿超出部分的其他合伙人。
法人合伙是否承担连带责任也存在争议。有学者认为,根据《民法通则》第52条规定,法人合伙只有在法律规定或协议约定负连带责任的情况下才承担连带责任。因为在法律无规定且不约定连带责任的情况下,法人合伙的合伙人不承担连带责任。然而,《民法通则》第52条是关于合伙型法人联营的规定,与法人合伙在责任形式上是不同的。合伙的本质特征之一就是合伙人对合伙债务承担连带责任,这是一种法定的责任规则。因此,无论在何种情况下,法人合伙都应承担连带责任,而法人联营成员对联营债务承担的连带责任并非法定的。
甲乙丙三方就投资合作事宜达成的协议。协议内容包括:合作项目、合作方式、盈余分配与债务承担以及合伙人的权利等。合同中明确规定了各方的出资方式、金额、时间,以及合伙事务的经营权、决定权和监督权等。
合伙人的财产份额出质和担保责任问题。依据相关法律和规定,合伙人在会计师事务所的财产份额不得出质或提供担保,除非得到其他合伙人一致同意。合伙人以全部财产份额承担担保责任会导致退伙,但可以用其他财产或财产权利再次投资保持合伙人身份。未经同意的财产份额出质
有限合伙人的特殊性质,包括与普通合伙人的区别以及责任范围。文中介绍了普通合伙人和有限合伙人在企业经营中的不同角色和职责,以及在中国市场中的现状和参与管理模式。有限合伙人不得对合伙企业以劳务出资,不参与经营,仅按出资比例分享利润和承担亏损,并对合伙债务
合伙人个人财产清偿债务的顺序问题,指出不同国家对此有不同的原则,并存主义和补充连带主义是其中的两种。我国采取补充连带主义原则,即合伙债务的清偿应首先使用合伙财产,不足部分由合伙人承担连带责任。此原则既保护了债权人的利益,又界定了合伙财产与合伙人个人财