根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。这意味着当事人必须在规定的期限内提出管辖权异议，并提交相关证据。
提交答辩状期间是指在人民法院受理案件后，被告在规定的时间内提交答辩状的时期。在这段期间内，被告可以提出管辖权异议，并提供相关证据来支持自己的主张。
一旦当事人提出管辖权异议，人民法院有责任对此进行审查。法院将仔细审查当事人提出的异议，并评估其合理性和合法性。
如果法院认定管辖权异议成立，将会裁定将案件移送到具有管辖权的人民法院进行审理。这意味着原先受理案件的法院将不再具有管辖权，而案件将被移交给另外一个法院。
如果法院认定管辖权异议不成立，将会裁定驳回异议。这意味着原先受理案件的法院将继续保持管辖权，并继续审理案件。
如果当事人未在规定的期限内提出管辖异议，并且按照法院要求应诉并提交答辩状，法院将视为受诉人民法院具有管辖权。然而，需要注意的是，如果当事人的行为违反了级别管辖和专属管辖的规定，法院将不认可其对管辖权的默认。
民事诉讼法中关于管辖权异议的规定。当事人需在提交答辩状期间提出异议，异议成立则案件移送有管辖权法院，不成立则驳回。异议提出时限为被告接到起诉状副本后的15日内。如因正当理由未能按时提出，可在障碍消除后10日内申请顺延期限。
被告在民事诉讼中有权提出管辖权异议的相关问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告可以在法院受理案件后、提交答辩状期间内提出管辖权异议。对于不同类型的案件和特殊情况，如简易程序审理、特别程序审理、无独立请求权的第三人等，管辖异议的提出也有限制
劳动争议管辖异议的适用范围，指出民事诉讼法并未明确将管辖异议的主体限定为被告，原告、第三人也应享有提出管辖权异议的权利。在必要共同诉讼中，后来参加诉讼的原告也应当有权提出管辖权异议。管辖异议制度的价值在于监督法院行使职权，保障程序正义的实现。
《中华人民共和国民事诉讼法》中关于管辖权异议期限的问题。按照法律规定，管辖权异议应当在答辩期内提出，如果超过期限，法院将不予处理。虽然这种做法可能给人一种司法蛮横的感觉，但实际上这是为了维护法律的权威和程序正义。对于超出答辩期的异议，法院也有相应的处
