根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。这意味着当事人必须在规定的期限内提出管辖权异议，并提交相关证据。
提交答辩状期间是指在人民法院受理案件后，被告在规定的时间内提交答辩状的时期。在这段期间内，被告可以提出管辖权异议，并提供相关证据来支持自己的主张。
一旦当事人提出管辖权异议，人民法院有责任对此进行审查。法院将仔细审查当事人提出的异议，并评估其合理性和合法性。
如果法院认定管辖权异议成立，将会裁定将案件移送到具有管辖权的人民法院进行审理。这意味着原先受理案件的法院将不再具有管辖权，而案件将被移交给另外一个法院。
如果法院认定管辖权异议不成立，将会裁定驳回异议。这意味着原先受理案件的法院将继续保持管辖权，并继续审理案件。
如果当事人未在规定的期限内提出管辖异议，并且按照法院要求应诉并提交答辩状，法院将视为受诉人民法院具有管辖权。然而，需要注意的是，如果当事人的行为违反了级别管辖和专属管辖的规定，法院将不认可其对管辖权的默认。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，在被告提出管辖权异议时举证期限的变化及重新确定的方式。在管辖权确定后，法院需按照相关规定重新指定举证期限，并送达举证通知书，详细解释举证责任和相关要求。举证期限不得少于三十日。如管辖异议被驳回，案件将继
《中华人民共和国民事诉讼法》中关于管辖权异议的审查和裁定的规定。当事人可在答辩状期间提出管辖权异议，法院会进行审查并作出裁定。若异议成立，案件将移送至有管辖权的法院；若异议不成立，将被驳回。若未在规定时间内提出管辖异议并应诉答辩，则视为受诉法院有管辖
《中华人民共和国民事诉讼法》中关于管辖权异议期限的问题。按照法律规定，管辖权异议应当在答辩期内提出，如果超过期限，法院将不予处理。虽然这种做法可能给人一种司法蛮横的感觉，但实际上这是为了维护法律的权威和程序正义。对于超出答辩期的异议，法院也有相应的处
民事诉讼管辖权异议上诉状送达对方的过程相关规定。文中详细阐述了办理管辖权异议的期限、对两种情形下管辖权异议办理期限的明确规定、未提出管辖异议并应诉答辩的视为受诉法院有管辖权的规则，以及被告提出管辖权异议应预缴案件受理费的问题。
