
海上货物运输保险费的责任承担方主要涉及施救费用和救助费用。施救费用指在保险范围内发生灾害事故时,为避免或减少损失而采取的各种措施所产生的费用。救助费用指在第三方采取有效救助措施后,被救助方支付的报酬。保险人负责赔偿上述费用,但赔偿金额不得超过货物险保险金额。
险别是确定保险人承担范围的基础。确定海上货物运输险别的关键因素是风险和损失。因此,为了明确各险别的承保范围,必须首先区分不同的风险和损失。
(1) 自然灾害;(2) 意外事故;(3) 外来风险。
(1) 全部损失:指保险标的在遭受海损后已完全毁坏,失去原有用途。- 实际全损;- 推定全损。
(2) 部分损失:包括共同海损和单独海损。- 共同海损:同一海上航程中,船舶、货物和其他财产遭遇共同危险,为了共同安全而采取的特殊牺牲和支付的特殊费用。共同海损应由获救财产的受益人分摊。无论投保何种险别,保险人都应赔偿共同海损的牺牲、费用和分摊。- 单独海损:指除共同海损外的货物部分损失。
(1) 平安险:不赔偿自然灾害造成的部分损失。责任范围包括8个方面。(2) 水渍险:除平安险责任外,还赔偿因恶劣气候、雷电、海啸、地震、洪水等自然灾害造成的部分损失。(3) 一切险:除水渍险责任外,还赔偿因外来原因导致的全部或部分损失。一切险是最广泛的险别,包括保险标的在运输途中因外来原因导致的全部或部分损失。外来原因是指一般附加险承保的责任。因此,一切险实际上是水渍险和一般附加险的总和。
附加险包括一般附加险、特别附加险和特殊附加险。
海上货物运输保险合同纠纷案。原告**企业集团有限公司向被告丰泰保险公司投保货物,但被告拒绝支付赔偿,理由为保险事故发生时保险责任尚未开始且保险合同无效。双方争议焦点在于原告是否履行最大诚信原则。案件涉及货物买卖合同、保险单、支付凭证等关键证据。
中国财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司诉东马油脂(广州保税区)有限公司海上货物运输保险合同保险费纠纷案
中国财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司与东马油脂(广州保税区)有限公司之间的海上货物运输保险合同保险费纠纷。原告为被告投保了国际货物运输险,并分别签署了五份货物运输保险单。被告尚未支付这些保险单的保险费,原告多次催款无果后提起诉讼。原告提供了相关证
保险利益原则在一般财产保险、海上货物运输保险和人身保险中的规定。在一般财产保险中,保险利益原则要求投保人与保险人订立保险合同时,保险标的必须符合其拥有的保险利益,且时效性贯穿始终。海上货物运输保险的保险利益原则规定在投保时可以不存在,但在发生保险事故
一起海上货物运输保险合同货损赔偿纠纷。原告特种纸股份有限公司向被告格宁保险有限公司提出索赔,认为货物在运输过程中损坏且发生在被告承保期间。被告则提出反驳意见,包括原告无诉权、货损非保险责任期间内发生、原告未尽通知义务等。经过证据确认,本院认定原告提供