非行政指令型挪用公款罪是指在挪用公款罪中，直接实施者接受主管领导的“非行政指令”而进行的挪用公款行为。尽管直接挪走公款者在挪用公款的原因上存在被动性，但这并不影响挪用公款罪的成立，同时也构成了挪用公款罪的主犯。
根据刑法的相关规定，挪用公款罪的具体规定如下：
根据刑法第三百八十四条的规定，国家工作人员在利用职务上的便利，将公款挪用个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，构成挪用公款罪。对于情节严重的，将处以五年以上有期徒刑。对于挪用公款数额巨大且不退还的，将处以十年以上有期徒刑或者无期徒刑。对于将救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物挪用个人使用的，将加重处罚。
根据刑法第一百八十五条的规定，银行或其他金融机构工作人员利用职务上的便利，挪用本单位或客户资金的行为，将依照刑法第二百七十二条的规定定罪处罚。对于国有金融机构工作人员和国有金融机构委派到非国有金融机构从事公务的人员有此行为的，将依照刑法第三百八十四条的规定定罪处罚。
根据刑法第二百七十二条的规定，公司、企业或其他单位的工作人员利用职务上的便利，将本单位资金挪用个人使用或借贷给他人，数额较大且超过三个月未还的，或者数额虽未超过三个月但进行营利活动或非法活动的，构成挪用公款罪。对于挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大且不退还的，将处以三年以上十年以下有期徒刑。对于国有公司、企业或其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有此行为的，将依照刑法第三百八十四条的规定定罪处罚。
根据刑法第九十三条和第二百八十七条的规定，利用计算机实施挪用公款等犯罪行为也将受到相应的定罪处罚。
《最高人民法院关于如何认定挪用公款归个人使用有关问题的解释》为依法惩处挪用公款犯罪活动，根据刑法的有关规定，对于挪用公款归个人使用的认定问题进行了解释：
根据解释第一条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，以个人名义将公款借给其他自然人或不具有法人资格的私营独资企业、私营合伙企业等使用的行为，属于挪用公款归个人使用。
根据解释第二条的规定，国家工作人员利用职务上的便利为谋取个人利益，以个人名义将公款借给其他单位使用的行为，也属于挪用公款归个人使用。
我国刑法关于诈骗罪的规定及量刑标准。根据诈骗数额大小和情节严重程度，将诈骗罪分为数额较大、数额巨大和数额特别巨大三个层次，并对应不同的刑罚。同时，针对特定人群如残疾人、老年人等和特定场合如救灾、抢险等实施的诈骗行为，法律从严惩处。对于接近数额巨大和数
招摇撞骗罪的构成要件及其犯罪性质。该犯罪侵犯的客体是国家机关的威信及其正常活动，主观方面必须是故意犯罪，目的是谋取非法利益。客观方面表现为行为人以冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗行为，包括冒充行为及招摇撞骗的行为。只有同时具备这两个要素并存在
网络诽谤罪的认定标准，根据司法解释，同一诽谤信息被点击或浏览次数达到五千次以上，或被转发五百次以上即构成诽谤罪。文章还详细阐述了诽谤罪的认定要素，包括主体、主观、客体和客观要素，其中客观要素表现为捏造并散布虚假事实，情节严重，足以贬损他人人格和名誉。
刷单行为的法律风险及其构成犯罪的问题。随着互联网的普及，部分平台存在刷单行为，用户与服务提供者为同一人，通过提交虚假订单骗取平台补贴。刷单行为构成诈骗罪，数额累计易达刑事立案标准。此外，传授刷单套路的帖子、文章及提供刷单软件者也可能触犯刑律，构成共同
