虐待监管人员罪是指监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待，情节严重的行为。根据刑法第248条的规定，犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人的，依照前款的规定处罚。
刑讯逼供罪，是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。触犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照法律规定从重处罚。
两者在主体、主观方面故意、客观方面以及侵害的对象上都相近或相同，因此极易混淆，实践中必须严加区别。
(1)两者本质区别在于行为人的犯罪目的不同。刑讯逼供罪是以逼取口供为目的，体罚虐待被监管人罪是以压服被监管人或泄愤报复等为目的。
(2)两者侵犯的客体都是复杂客体，即公民的人身权利和司法机关的正常活动。但主要客体不同，刑讯逼供罪的主要客体是犯罪嫌疑人、被告人的人身权利，虐待被监管人罪的主要客体是司法机关的正常活动。
(3)两者的主体虽然是司法工作人员，但又有所不同。刑讯逼供罪的主体主要是有审讯犯罪嫌疑人、被告人职权的司法工作人员，即侦查人员、检察人员;而虐待被监管人罪的主体主要是有监管职权的劳动改造机关的工作人员。
(4)构成虐待被监管人罪的必须具备“情节严重”，刑讯逼供罪则无此要求。
司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照刑法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。
虐待监管人员罪与刑讯逼供罪的区别。两者在主体、主观方面故意、客观方面以及侵害的对象上有相近或相同之处，但本质区别在于犯罪目的不同。虐待监管人员罪以压服被监管人或泄愤报复等为目的，而刑讯逼供罪则以逼取口供为目的。此外，两者在侵犯的客体、主体及构成要件的
除了刑法第234条明确规定的故意伤害罪外，刑法和相关司法解释还规定了以下几种情况可以定罪处罚为故意伤害罪：非法拘禁他人并使用暴力致人伤残的行为；刑讯逼供、暴力取证导致他人伤残的行为；虐待被监管人导致他人伤残的行为；聚众打砸抢导致他人伤残的行为；聚众斗
根据1999年9月16日最高人民检察院发布的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》，如果国家机关工作人员利用职权非法搜查涉嫌下列情形之一，应该立案追究刑事责
非法拘禁罪，非法搜查罪，刑讯逼供罪，暴力取证罪，虐待被监管人罪，报复陷害罪，破坏选举罪。职务犯罪也不是一个具体的罪名，像贪污罪，非法拘禁罪，巨额财产来源不明罪等，这些都属于职务犯罪。由于职务犯罪的犯罪主体非常特殊，所以，职务犯罪不是由公安机关负责调查
