当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民诉与仲裁指南 > 仲裁程序 > 申请撤销仲裁裁决案件的要求

申请撤销仲裁裁决案件的要求

时间:2025-05-07 浏览:15次 来源:由手心律师网整理
380652
仲裁裁决是关乎当事人的实体权益,自愿将其争议提交由仲裁员进行裁判,是解决民事争议的方式。仲裁之前需要当事人立定相关的裁协议,并受该裁判约束。申请撤销仲裁裁决案件有什么要求吗?手心律师网小编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。

一、仲裁员行为违法

仲裁员在仲裁案件过程中,如果存在索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决等行为,就属于严重的违法行为。这些行为会影响案件的公正审理和裁决,损害一方当事人的合法权益。基于这样的情况,应当撤销由这些仲裁员作出的仲裁裁决。

二、对方当事人隐瞒证据

如果一方当事人隐瞒了可能对自己不利的且不为他人所掌握的证据,仲裁庭对事实的判断和对责任的划分就会与实际情况不符,从而导致不公正的裁决结果。只有那些直接关系到仲裁裁决的最后结论的证据才能被称为“足以影响公正裁决的证据”。这些证据通常与仲裁案件所涉及的纠纷或争议的焦点或重要情节有直接联系,并直接影响仲裁庭对案件事实的正确判断。因此,如果当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据,相应的仲裁裁决应予以撤销。

三、违反法定程序

根据仲裁法的规定,仲裁庭应由3名或1名仲裁员组成,由当事人约定或委托仲裁委员会主任指定。只有当事人没有在规定的期限内约定仲裁庭组成方式或选定仲裁员时,才由仲裁委员会指定。如果仲裁庭的组成违反了仲裁法的规定,相应的仲裁裁决应予以撤销。此外,如果仲裁机构没有按照规定的期限将文件或材料送达双方当事人,或当事人未能在仲裁程序中获得充分的陈述或辩论的机会,或仲裁员有法定回避情形而未予回避等,也属于违反仲裁程序的做法。在违背法定仲裁程序基础上作出的仲裁裁决应被撤销。

四、伪造证据

证据是仲裁庭查明案件真实情况、分清是非、确定双方当事人责任界限并作出裁决的依据。当事人必须向仲裁庭提供真实的证明。如果当事人提供了伪造的证据,将会影响仲裁庭对案件事实的正确判断,从而影响仲裁裁决的客观性和公正性。因此,以伪造的证据为基础作出的仲裁裁决应予以撤销。

五、仲裁事项超出仲裁协议范围

仲裁机构只能就仲裁协议范围内的争议事项作出裁决。如果当事人申请仲裁的事项超出了仲裁协议约定的范围,或仲裁裁决超出了当事人的请求范围,相应的仲裁裁决应予以撤销。根据我国仲裁法的规定,婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷和应由行政机关处理的行政争议不能进行仲裁。如果当事人违反此规定,在仲裁协议中约定了这些事项,并将本不能提交仲裁的争议事项提交仲裁,相应的仲裁裁决也应予以撤销。

六、没有仲裁协议

仲裁协议是双方当事人自愿将争议提交仲裁解决的书面文件,是仲裁申请和受理的前提和基础。对于没有仲裁协议而申请仲裁的,仲裁委员会不予受理,更不能对案件作出裁决。如果仲裁机构对没有仲裁协议的纠纷案件予以受理并作出了裁决,就违反了当事人自愿的原则,该仲裁裁决也是违法的。当事人有权向人民法院申请撤销此裁决。

仲裁裁决的定义

仲裁裁决是指仲裁庭对当事人之间争议事项作出的裁决。根据法律规定,仲裁裁决自作出之日起发生法律效力。任何一方当事人不履行仲裁裁决,另一方当事人可以向人民法院申请强制执行,受申请的人民法院应当执行。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 仲裁与民事诉讼的比较

    仲裁与民事诉讼之间的差异和联系。仲裁需双方达成协议并不得再起诉,由仲裁委审理并组成仲裁庭,具有专门的仲裁规则和程序。民事诉讼则由法院审理,程序更为复杂。仲裁机构相对封闭,注重保护当事人隐私;而法院则公开审理。仲裁费用较高,但两者在特定情况下存在联系,

  • 一、独任仲裁员的选定

    独任仲裁员的选定方式和合同纠纷仲裁程序的步骤。首先介绍了当事人如何共同选定或委托仲裁委员会主任指定仲裁员。然后详细阐述了仲裁程序的申请和受理、仲裁庭的组成形式、开庭和裁决等步骤。整个仲裁程序旨在解决合同纠纷,保护当事人合法权益,且裁决具有法律效力。

  • 公司未缴纳社保的强制执行程序

    公司未缴纳社保的强制执行程序。当取得仲裁裁决后,如果公司拒不执行,可按照相关步骤申请强制执行。申请人需向有管辖权的法院提交申请书和相关材料,包括仲裁裁决书等。申请强制执行的时限根据当事人身份不同而有所区别。最后根据仲裁法的相关规定,当事人可依法申请强

  • 案件标题:原告王某诉被告及第三人关于赔偿责任的争议

    关于原告王某诉被告及第三人赔偿责任的争议。其中,关于是否应判决第三人承担责任存在分歧。作者支持第一种意见,即不应判决第三人承担责任。因为原告与第三人已经达成赔偿协议并履行完毕,且原告在诉讼中未要求第三人承担责任。法院应遵循不告不理原则,仅在原告对被告

  • 员工工作的公司证明范文是怎样的
  • 长时间拖欠工资是否可追偿利息
  • 审理劳动仲裁案件所需时间

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师